IV Ka 564/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w stosunku do obwinionych M. G. i E. W., zasądzając od nich koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje obwinionych M. G. i E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, który skazał ich za czyn z art. 107 kw. Sąd odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy w stosunku do obu obwinionych. Dodatkowo, zasądzono od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa zwrot zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji wniesionych przez obwinionego M. G. oraz obrońcę obwinionej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2017 roku, sygn. akt II W 915/15. Wyrok Sądu Rejonowego dotyczył czynu z art. 107 Kodeksu Wykroczeń. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk oraz art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionych M. G. i E. W. Ponadto, sąd zasądził od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa po 50 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy w stosunku do obwinionych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Rejonowego, co skutkowało jego utrzymaniem w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie wyroku w mocy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| M. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (5)
Główne
kpw art. 109 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kw art. 107
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy wyroku w sprawie o wykroczenie z art. 107 kw oraz zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu odwoławczego utrzymujące w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o wykroczenie, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 564/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku (...) W. córki J. i A. z domu K. , urodzonej (...) w T. obwinionej o czyn z art.107 kw M. G. syna B. i A. z domu G. , urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.107 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego M. G. i obrońcę obwinionej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 915/15 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk , art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do obwinionych M. G. i E. W. ; 2. zasądza od obwinionych M. G. i E. W. na rzecz Skarbu Państwa po 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI