IV Ka 389/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację skazanego M.R. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego. Sąd odwoławczy, działając na podstawie przepisów kpk, utrzymał zaskarżony wyrok łączny w mocy. Ponadto, zasądzono zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oraz zwolniono skazanego od zwrotu wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji skazanego M.R. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Skład orzekający, w osobach sędziów Ireneusza Grodka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Agnieszki Szulc-Wroniszewskiej oraz Piotra Koćmiela, po rozpoznaniu sprawy w dniu 11 sierpnia 2015 roku, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok łączny na podstawie art. 437 § 1 kpk. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E.M. kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Na mocy art. 624 § 1 kpk, skazany został zwolniony od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku łącznego sądu pierwszej instancji, co wynika z zastosowania art. 437 § 1 kpk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy wyroku łącznego
Strona wygrywająca
skarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| E. M. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sędzia
Piotr Koćmiel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach wyroków łącznych oraz zasad dotyczących kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące utrzymania w mocy wyroku łącznego i rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej z urzędu, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Piotr Koćmiel Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 roku sprawy M. R. syna Z. i J. , urodz. (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 maja 2015 roku sygn. akt VII K 706/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 624 § 1 kpk - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI