Orzeczenie · 2025-12-10

IV Ka 540/25

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2025-12-10
SAOSKarnewykroczeniaNiskaokręgowy
wykroczenieprzedawnienieapelacjakoszty obronypostępowanie karne wykonawcze

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy obwinionego M. O., który był oskarżony o czyn z art. 92b kw. Sąd uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie i na podstawie przepisów kpw oraz kw umorzył postępowanie w sprawie, stwierdzając przedawnienie czynu. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z urzędu, zarówno za postępowanie przed sądem pierwszej instancji, jak i za postępowanie odwoławcze. Całość kosztów postępowania została obciążona Skarbem Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego czynu i stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czyn popełniony przez obwinionego uległ przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czyn popełniony przez obwinionego uległ przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że upłynął termin przedawnienia do ścigania obwinionego za czyn z art. 92b kw, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
obwiniony M. O.

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (4)

Główne

kpw art. 104 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia.

Pomocnicze

kpw art. 5 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Określenie podstaw do umorzenia postępowania.

kw art. 45 § 1

Kodeks wykroczeń

Określenie skutków prawnych przedawnienia.

kw art. 92b

Kodeks wykroczeń

Opis czynu będącego przedmiotem postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie czynu.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie w sprawie

Skład orzekający

Robert Sobczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego czynu i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przedawnieniu w postępowaniu wykroczeniowym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst