IV Ka 517/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyny z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. P., który został skazany przez Sąd Rejonowy za czyny z art. 197 § 1 kk (zgwałcenie) w zbiegu z art. 157 § 2 kk (średni uszczerbek na zdrowiu) w związku z art. 11 § 2 kk (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, oddalając apelację. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz opłaty i wydatki od oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. P. przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 maja 2023 roku (sygn. akt II K 77/23). Oskarżony został skazany za popełnienie czynu z art. 197 § 1 Kodeksu karnego (zgwałcenie) w zbiegu z art. 157 § 2 Kodeksu karnego (średni uszczerbek na zdrowiu), przy zastosowaniu art. 11 § 2 Kodeksu karnego (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 października 2023 roku, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. O. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej. Na koniec, zasądzono od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w wysokości 400 zł oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 1053,20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji obrońcy oskarżonego. Zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy, co oznacza, że sąd odwoławczy uznał, iż sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny, dokonał właściwej kwalifikacji prawnej czynów i orzekł adekwatną karę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| Ł. O. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu (pomoc prawna) |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Gosławski
sędzia
Bartłomiej Niedzielski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku skazującego za czyny z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające standardowe zastosowanie przepisów prawa karnego w sytuacji braku skutecznych zarzutów apelacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy utrzymania w mocy wyroku skazującego za poważne przestępstwa, jednakże sama apelacja nie wniosła niczego nowego ani zaskakującego, co czyniłoby ją szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 517/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr) Sędziowie Sławomir Gosławski SR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 maja 2023 roku sygn. akt II K 77/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. O. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1053,20 (jeden tysiąc pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI