IV Ka 500/25

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę T. U. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk. Na skutek apelacji obrońcy i prokuratora oraz zażalenia obrońcy, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, korygując opis czynu, podwyższając karę pozbawienia wolności do trzech lat, poprawiając oznaczenie karty akt oraz podwyższając koszty nieopłaconej pomocy prawnej. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa prawnego na rzecz pokrzywdzonych oraz koszty pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokata.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. U. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 Kodeksu karnego, dotyczący spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. Na skutek wniesionych środków odwoławczych – apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora oraz zażalenia obrońcy w przedmiocie kosztów – sąd dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Zmiany objęły korektę opisu czynu, w tym zmianę jednostki prędkości z „72m/h” na „72 km/h” oraz zastąpienie określeń „oskarżycielka posiłkowa B. T.” i „oskarżycielki posiłkowej B. T.” przez „pokrzywdzona B. T.” i „pokrzywdzonej B. T.”. Ponadto, sąd podwyższył orzeczoną karę pozbawienia wolności z punktu 1 wyroku do wysokości trzech lat. Zmodyfikowano również oznaczenie karty akt w punkcie 7 oraz podwyższono kwotę zasądzonych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu do 3589,80 zł. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych U. T. (3), U. T. (1) i U. T. (2) kwoty po 1008 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. X. kwotę 2479,68 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony został zwolniony od opłaty za obie instancje oraz zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 500/25 IV Kz 380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 roku sprawy T. U. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora i zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego w przedmiocie kosztów od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2025 roku sygn. akt II K 217/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce: - wskazanej prędkości ,,72m/h” przyjmuje ,,72 km/h,” - zwrotów ,, oskarżycielkę posiłkową B. T. ” i ,, oskarżycielki posiłkowej B. T. ” przyjmuje zwroty ,, pokrzywdzoną B. T. ” i ,,pokrzywdzonej B. T. ”, b) podwyższa wymierzoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do wysokości 3 (trzech) lat, c) w punkcie 7 w miejsce wskazanej karty akt ,,294v” przyjmuje ,,694v”, d) podwyższa zasądzone w punkcie 8 na rzecz adwokata Ł. X. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu do kwoty 3589, 80 (trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt dziewięć 80/100) złotych, z których kwota 47,40 (czterdzieści siedem 40/100) złotych stanowi uzasadnione wydatki poniesione przez obrońcę z urzędu; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych U. T. (3) , U. T. (1) i U. T. (2) kwoty po 1008 (tysiąc osiem) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. X. kwotę 2479,68 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć 68/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 5. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.