IV Ka 497/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu, przejmując koszty procesu na Skarb Państwa i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację obrońców, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku. Oskarżony Z. K., który był sądzony za czyn z art. 300 § 2 kk, został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu czynu. Sąd przejął koszty procesu na rachunek Skarb Państwa oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę Z. K. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach 1 września, 22 września i 24 października 2023 roku, sąd uwzględnił apelacje wniesione przez obrońców oskarżonego. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 kwietnia 2023 roku (sygn. akt II K 984/22) został zmieniony w ten sposób, że oskarżony Z. K. został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu czynu. Ponadto, sąd postanowił, że koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarb Państwa. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego Z. K. kwotę 3528 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obrońców, uznał, że materiał dowodowy nie potwierdza winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu. W związku z tym, na skutek apelacji, wyrok sądu pierwszej instancji został zmieniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uniewinnienie
Strona wygrywająca
Z. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
kk art. 300 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
oskarżonego Z. K. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego Z. K. kwotę 3528 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach karnych, zasady zwrotu kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe rozstrzygnięcie apelacyjne, gdzie sąd drugiej instancji uniewinnił oskarżonego z powodu braku dowodów. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakujących interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 497/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 1 września 2023 roku, 22 września 2023 roku i 24 października 2023 roku sprawy Z. K. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 984/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Z. K. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego Z. K. kwotę 3528 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI