IX Ka 440/21

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2021-10-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskaokręgowy
prawo karnepostępowanie karneapelacjaśmierć oskarżonegoumorzenie postępowaniaart. 178a kkkpk

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając apelację obrońcy, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w C. dotyczący zarzutów z art. 178a § 1 kk. Podstawą uchylenia i umorzenia postępowania była śmierć oskarżonego, co stanowi przesłankę z art. 439 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział IX Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego P. Z., który został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 maja 2021 r. (sygn. akt II K 398/20) za czyny z art. 178a § 1 kk i inne. W toku postępowania odwoławczego ustalono, że oskarżony zmarł. W związku z tym, na podstawie art. 439 pkt 9 Kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego, sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Kosztami postępowania od chwili jego wszczęcia obciążono Skarb Państwa, zgodnie z art. 632 pkt 2 kpk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy powołał się na art. 439 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk, który stanowi, że postępowanie umarza się, gdy oskarżony zmarł. Jest to przesłanka, która nie może być przez sąd odwoławczy zignorowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i umorzenie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (koszty)

Strony

NazwaTypRola
P. Z.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

kpk art. 439 § pkt 9

Kodeks postępowania karnego

Śmierć oskarżonego jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.

kpk art. 17 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania z powodu śmierci oskarżonego.

Pomocnicze

kk art. 178a § § 1

Kodeks karny

Podstawa kwalifikacji prawnej czynu przypisanego pierwotnie oskarżonemu.

kpk art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania w przypadku umorzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego jako podstawa do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie kosztami postępowania od chwili jego wszczęcia obciąża Skarb Państwa Z uwagi na zgon oskarżonego zaistniała przesłanka z art. 439 pkt 9 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 5 kpk

Skład orzekający

Aleksandra Nowicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci oskarżonego w trakcie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji prawnej, jaką jest śmierć oskarżonego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IX Ka 440/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S. S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. M. S. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 178a§ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt II K 398/20 I. na podstawie art. 439 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie; II. kosztami postępowania od chwili jego wszczęcia obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 440/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 maja 2021r., sygn. akt II 398/20 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k. , chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy Ustalenie faktów Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.1.1. Śmierć oskarżonego skrócony akt zgonu 171 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.2.1. Ocena dowodów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Art. 436 kpk ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. 3.2. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. 3.3. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1 Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.2.1. Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.1.1. ☒ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.2.1. ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.3.1. ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia Z uwagi na zgon oskarżonego zaistniała przesłanka z art. 439 pkt 9 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 5 kpk 5.3.1.4.1. ☐ art. 454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II. Art. 632 pkt 2 kpk PODPIS

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI