IV KA 477/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa wywodzi się z prywatnego aktu oskarżenia, w którym M. N. oskarżyła S. D. o zniesławienie jej działalności gospodarczej poprzez zamieszczanie w internecie wpisów sugerujących oszustwo i wyłudzenia. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, po ponownym rozpoznaniu sprawy, wyrokiem z dnia 25 maja 2016 r. umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając czyn za niebędący przestępstwem z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość (art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk). Zasądził również od oskarżonej koszty procesu. Oskarżycielka prywatna złożyła apelację, kwestionując ustalenia sądu co do ilości czynów, ich kwalifikacji prawnej, braku przestępstwa, a także w zakresie braku zasądzenia nawiązki i nieobciążenia oskarżonej dodatkowymi obowiązkami. W trakcie postępowania apelacyjnego strony zawarły ugodę pozasądową, na mocy której oskarżona wykonała zobowiązania wobec oskarżycielki. W konsekwencji pełnomocnik oskarżycielki cofnął akt oskarżenia, a oskarżona wyraziła zgodę na cofnięcie. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 496 § 1 i 2 kpk, uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że strony pojednały się przed prawomocnym zakończeniem postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach z oskarżenia prywatnego po zawarciu ugody pozasądowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia ugody po rozpoczęciu przewodu sądowego i wniesieniu apelacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpisy na forum internetowym, sugerujące oszustwo i wyłudzenia przez przedsiębiorcę, stanowią przestępstwo zniesławienia z art. 212 § 2 kk?
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy uznał, że czyn nie stanowi przestępstwa z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość. Sąd Okręgowy uchylił wyrok i umorzył postępowanie w związku z zawarciem ugody.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy ocenił społeczną szkodliwość czynu jako znikomą. Sąd Okręgowy skupił się na skutkach ugody pozasądowej między stronami, która doprowadziła do odstąpienia od oskarżenia.
Czy zawarcie ugody pozasądowej i odstąpienie od oskarżenia przez pokrzywdzonego w sprawie z oskarżenia prywatnego, po rozpoczęciu przewodu sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli oskarżony wyrazi na to zgodę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 496 § 1 i 2 kpk, zgodnie z którym postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego umarza się za zgodą oskarżonego, jeżeli oskarżyciel prywatny odstąpi od oskarżenia przed prawomocnym zakończeniem postępowania. W niniejszej sprawie strony zawarły ugodę, a następnie oskarżyciel odstąpił od oskarżenia, co zostało zaakceptowane przez oskarżoną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
| S. D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Duet Centrum | spółka | pokrzywdzona działalność gospodarcza |
| (...) | spółka | podmiot wskazany we wpisach |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 212 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania.
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt.3
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy czyn nie stanowi przestępstwa lub brak jest podstaw do wszczęcia postępowania.
k.k. art. 1 § § 2
Kodeks karny
Określa, że nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma.
k.p.k. art. 496 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w sprawach z oskarżenia prywatnego za zgodą oskarżonego, gdy oskarżyciel odstąpi od oskarżenia przed prawomocnym zakończeniem postępowania.
k.p.k. art. 496 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zgoda oskarżonego nie jest wymagana, jeżeli oskarżyciel odstąpi od oskarżenia przed rozpoczęciem przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.p.k. art. 434 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy orzekania co do istoty w postępowaniu apelacyjnym.
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Definiuje społeczną szkodliwość czynu.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 492 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy cofnięcia aktu oskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody pozasądowej między stronami. • Odstąpienie oskarżycielki prywatnej od oskarżenia po zawarciu ugody. • Wyrażenie zgody przez oskarżoną na cofnięcie aktu oskarżenia.
Odrzucone argumenty
Argumenty apelacji oskarżycielki prywatnej dotyczące wadliwej kwalifikacji prawnej, błędnych ustaleń faktycznych i niewłaściwej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Prywatnym aktem oskarżenia złożonym przez M. N. • Oskarżona S. D. w okresie od 17 sierpnia 2013r. do 21 stycznia 2014r. w P. , działając za pośrednictwem środka masowego komunikowania tj. sieci Internet, a nadto w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, posługując się N. (...) i (...) kilkakrotnie umieściła na forum internetowym Gazeta.pl wpisy sugerujące, że M. N. ... oszukuje i wyłudza pieniądze od klientów, czym pomówiła M. N. o takie postępowanie, które mogło narazić ją na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania prowadzonej działalności gospodarczej • na podstawie art.17 § 1 pkt.3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej. • W konkluzji skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. • W dniu 21.02.2017r. (data wpływu) pełnomocnik oskarżycielki prywatnej poinformował o zawarciu między oskarżoną a oskarżycielką prywatną ugody pozasądowej w dniu 25.01.2017r. • W związku z powyższym wezwano oskarżoną w trybie art. 496 § 1 kpk do wypowiedzenia się w terminie 7 dni czy wyraża zgodę na cofnięcie aktu oskarżenia przez oskarżycielką prywatną, a brak jej odpowiedzi w w/w terminie będzie oznaczał jej zgodę na cofnięcie tego aktu oskarżenia • W świetle powyższego stwierdzić należy, iż Sąd Odwoławczy uznając, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne z art. 496§ 1 i 2 kpk w zw. […]
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach z oskarżenia prywatnego po zawarciu ugody pozasądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia ugody po rozpoczęciu przewodu sądowego i wniesieniu apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ugoda pozasądowa może zakończyć nawet postępowanie karne, co jest interesujące z perspektywy praktyki prawniczej i możliwości polubownego rozwiązywania sporów.
“Ugoda pozasądowa zakończyła sprawę o zniesławienie – jak to możliwe?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.