IV Ka 475/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przypisując czyn z art. 244 kk w brzmieniu z dnia popełnienia, uchylił wyrok w części dotyczącej drugiego czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a także zasądził koszty postępowania od oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Zmienił zaskarżony wyrok w zakresie czynu z art. 244 kk, precyzując podstawę prawną skazania i datę obowiązywania przepisów. Uchylił wyrok w części dotyczącej drugiego zarzucanego czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Zasądził od oskarżonego M. K. koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę M. K. oskarżonego o czyny z art. 244 Kodeksu Karnego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora, sąd dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. W odniesieniu do czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku, sąd uzupełnił podstawę prawną skazania o wskazanie brzmienia przepisów Kodeksu Karnego obowiązującego na dzień 30 lipca 2022 roku, co precyzuje ramy prawne czynu. Przyjęto również, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 wyroku jest konsekwencją skazania za czyn z punktu I. W pozostałej części wyrok w odniesieniu do tego czynu został utrzymany w mocy. Natomiast w odniesieniu do czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia, sąd uchylił zaskarżony wyrok i w tej części przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania, co sugeruje istotne wady proceduralne lub merytoryczne w tym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie w obu instancjach oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd uzupełnił podstawę prawną skazania o wskazanie brzmienia przepisów Kodeksu Karnego obowiązującego na dzień 30 lipca 2022 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał za konieczne doprecyzowanie podstawy prawnej skazania, aby jednoznacznie określić, które przepisy Kodeksu Karnego miały zastosowanie w dacie popełnienia czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Opocznie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Sąd doprecyzował, że stosuje przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień 30 lipca 2022 roku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia podstawę prawną skazania o sformułowanie ,,w brzmieniu przepisów Kodeksu Karnego obowiązującym na dzień 30 lipca 2022 roku” uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach karnych, w tym konieczność precyzowania podstawy prawnej i możliwość uchylenia wyroku z przekazaniem do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki przepisów Kodeksu Karnego w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne korygujące wyrok sądu niższej instancji w kwestiach proceduralnych i prawnych. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 475/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 maja 2024 roku sygn. akt II K 463/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że: a) uzupełnia podstawę prawną skazania o sformułowanie ,,w brzmieniu przepisów Kodeksu Karnego obowiązującym na dzień 30 lipca 2022 roku”, b) przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 jest wydane w związku ze skazaniem za czyn z punktu I przypisany w punkcie 1, c) w pozostałej części zaskarżony wyrok odnośnie czynu przypisanego w punkcie 1 utrzymuje w mocy; 2. uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania; 3. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI