IV Ka 459/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. C. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk (niealimentacja). Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 kwietnia 2024 roku (sygn. akt II K 778/23), sąd odwoławczy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na przyjęciu jako podstawy skazania za czyn przypisany w punkcie 1 dyspozycji art. 209 § 1a kk w zw. z art. 4 § 1 kk. Ponadto, w miejsce orzeczonej pierwotnie kary pozbawienia wolności, sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta polega na świadczeniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. S. kwotę 1033,20 zł wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oraz kwotę 61,90 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z dojazdem na rozprawę apelacyjną. Oskarżony został zwolniony od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara ograniczenia wolności może być orzeczona zamiast kary pozbawienia wolności za czyn z art. 209 § 1a kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji i orzec karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności, jeśli uzna to za uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, stosując art. 4 § 1 kk (zasada względniejszej ustawy), uznał, że kara ograniczenia wolności jest łagodniejsza i odpowiednia w danej sytuacji, zastępując nią karę pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
| I. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku opieki i alimentacji, którego sprawca świadomie nie wykonuje.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca oskarżonego wniósł o zmianę wyroku i orzeczenie łagodniejszej kary.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 209 § 1 a kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa niealimentacji i pokazuje możliwość złagodzenia kary przez sąd odwoławczy, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Niealimentacja: Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności na ograniczenie wolności.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.