IV Ka 447/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę O. S. i K. K. (1) oskarżonych o czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii, w tym handel znacznymi ilościami środków odurzających, oraz inne przestępstwa, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego. W odniesieniu do oskarżonego O. S., sąd uchylił rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej, przepadku i świadczenia pieniężnego. Zmienił kwalifikację prawną niektórych czynów na ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk), wymierzając za ten ciąg karę 3 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny. Podwyższył również wymiary kar jednostkowych za inne przypisane mu czyny. Następnie, połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności w karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania. W stosunku do oskarżonego K. K. (1), sąd uchylił rozstrzygnięcia o karach łącznych i świadczeniach pieniężnych. Zmienił kwalifikację prawną przypisanych mu czynów, uznając je za ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk), za który wymierzył karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny. Orzeczono również przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa. Połączono kary jednostkowe i grzywny z wyrokiem Sądu Rejonowego, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 310 stawek dziennych grzywny. Zaliczył na poczet kary łącznej okres tymczasowego aresztowania. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz obciążono oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego i opłatami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja i stosowanie przepisów o ciągłości przestępstw (art. 91 kk), wymiarze kar łącznych, zaliczaniu okresów zatrzymania i aresztowania na poczet kar, a także w zakresie odpowiedzialności za obrót znacznymi ilościami środków odurzających.
Dotyczy konkretnych stanów faktycznych i kwalifikacji prawnych, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa karnego.
Zagadnienia prawne (3)
Kwalifikacja prawna czynów jako ciąg przestępstw w kontekście obrotu znacznymi ilościami środków odurzających.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zakwalifikował czyny przypisane oskarżonym jako ciąg przestępstw, stosując art. 91 § 1 kk, co wpłynęło na wymiar kar.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że popełnione przestępstwa zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z nich.
Wymiar kary łącznej w przypadku skazania za ciąg przestępstw oraz zbiegające się kary jednostkowe.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny, wymierzając kary łączne dla obu oskarżonych.
Uzasadnienie
Zastosowano zasady kumulacji kar (art. 86 § 1 kk) oraz łączenia kar za ciąg przestępstw (art. 91 § 2 kk), uwzględniając wymiary kar jednostkowych i okoliczności popełnienia czynów.
Zastosowanie przepisu o przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy orzekł przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonego K. K. (1) z tytułu odsprzedaży środków odurzających.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 45 § 1 kk orzeczono przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2500 złotych uzyskanej z przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| A. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (13)
Główne
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 178b
Kodeks karny
u.p.n. art. 56 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw - popełnienie w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy choćby nieprawomocny wyrok.
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
Przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 3, 5, 6 pkt 3
Kodeks karny
Eliminacja dyspozycji z podstawy wymiaru kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmując, że przestępstwa te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności zanim zapadł pierwszy choćby nieprawomocny wyrok • uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej • podwyższa wymiar kary pozbawienia wolności • łączy i wymierza mu karę łączną • zaliczono na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Gąsior-Majchrowska
sędzia
Krzysztof Gąsior
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o ciągłości przestępstw (art. 91 kk), wymiarze kar łącznych, zaliczaniu okresów zatrzymania i aresztowania na poczet kar, a także w zakresie odpowiedzialności za obrót znacznymi ilościami środków odurzających."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stanów faktycznych i kwalifikacji prawnych, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw narkotykowych i pokazuje, jak sąd odwoławczy modyfikuje wyroki sądu pierwszej instancji, stosując instytucje takie jak ciąg przestępstw i kara łączna, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Okręgowy zaostrzył kary za handel narkotykami: ciąg przestępstw i kara łączna kluczowe dla wymiaru sprawiedliwości.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.