IV Ka 421/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A.S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sąd Okręgowy uznał oskarżonego za winnego tego, że w okresie od października 2022 r. do marca 2023 r. wielokrotnie znieważał pokrzywdzoną M.S. słowami obelżywymi, godzącymi w jej godność osobistą. Każde z tych zachowań zostało uznane za realizujące znamiona czynu zabronionego z art. 216 § 1 kk. Na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne co do wszystkich tych czynów na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, orzeczono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 8000 złotych, płatną w ciągu dwóch miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot poniesionych wydatków w kwocie 544,56 zł oraz opłatę za obie instancje w wysokości 200 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zniewagi (art. 216 § 1 kk), warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 kk) oraz orzekania zadośćuczynienia w sprawach karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w podobnych sprawach, ale nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wielokrotne znieważanie słowne pokrzywdzonej, realizujące znamiona art. 216 § 1 kk, powinno skutkować warunkowym umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie karne zostało warunkowo umorzone na okres próby.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunkowe umorzenie jest wystarczające dla osiągnięcia celów wychowawczych i zapobiegawczych, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonego.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest adekwatna za doznaną krzywdę w wyniku znieważania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
8000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd orzekł kwotę zadośćuczynienia, uwzględniając doznaną przez pokrzywdzoną krzywdę psychiczną i naruszenie jej godności osobistej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
kk art. 216 § 1
Kodeks karny
Każde z zachowań polegających na wypowiadaniu słów obelżywych i godzących w godność osobistą realizuje znamiona czynu zabronionego.
kk art. 66 § 1
Kodeks karny
kk art. 66 § 2
Kodeks karny
kk art. 67 § 1
Kodeks karny
kk art. 67 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 207 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Warunkowe umorzenie postępowania jako środek adekwatny do popełnionego czynu. • Potrzeba orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Godne uwagi sformułowania
wielokrotnie, w nie dającej się bliżej doprecyzować liczbie • słowami obelżywe oraz godzące w jej godność osobistą • każde z tych zachowań realizowało znamiona czynu zabronionego
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zniewagi (art. 216 § 1 kk), warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 kk) oraz orzekania zadośćuczynienia w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w podobnych sprawach, ale nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zniewagi i jej konsekwencji prawnych, a także zastosowania instytucji warunkowego umorzenia. Jest to interesujące dla prawników zajmujących się prawem karnym.
“Zniewaga w rodzinie: Sąd warunkowo umorzył sprawę, ale nakazał zapłatę 8000 zł zadośćuczynienia.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 8000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.