IV Ka 405/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy, rozpoznał apelację obrońcy oskarżonej A. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej, który skazał ją za nieodprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne (art. 218 § 1a kk). Sąd Okręgowy, powołując się na art. 436 kpk, ograniczył rozpoznanie apelacji do zarzutów podniesionych przez obrońcę. Sąd Okręgowy podzielił zarzut obrazy prawa procesowego, w szczególności art. 424 § 1 pkt 2 kpk, wskazując, że Sąd Rejonowy nie wyjaśnił podstawy prawnej wyroku, nie wskazał, dlaczego zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 218 § 1a kk, a zwłaszcza nie wyjaśnił cech uporczywości i zamiaru działania oskarżonej. Z uwagi na niemożność przeprowadzenia rzetelnej kontroli orzeczenia, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, nakazując uwzględnienie wskazanych uwag i wszechstronną analizę materiału dowodowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNaruszenie przez sąd I instancji obowiązków procesowych, w szczególności art. 424 § 1 pkt 2 kpk, skutkujące koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych, w których sąd I instancji nie wyjaśnił podstawy prawnej orzeczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 218 § 1a kk, w szczególności czy miało ono cechy uporczywości i czy działała ona z zamiarem popełnienia czynu zabronionego?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął tej kwestii, uchylając wyrok z powodu błędów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy nie wyjaśnił podstawy prawnej wyroku, nie wskazał, dlaczego zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 218 § 1a kk, w szczególności nie wyjaśnił cech uporczywości i zamiaru działania oskarżonej.
Czy wyrok Sądu I instancji został sporządzony z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności art. 424 § 1 pkt 2 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy stwierdził obrazę przepisu art. 424 § 1 pkt 2 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy nie wyjaśnił podstawy prawnej zaskarżonego wyroku, co uniemożliwia merytoryczną kontrolę orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| L. K. | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| E. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| P. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 218 § § 1a
Kodeks karny
Przestępstwo umyślne, które w zależności od postaci czynności sprawczej popełnić można tylko w zamiarze bezpośrednim ("złośliwie") oraz zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym, gdy spełnione jest znamię uporczywości.
k.p.k. art. 424 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymóg wyjaśnienia podstawy prawnej zaskarżonego wyroku.
k.p.k. art. 436
Kodeks postępowania karnego
Możliwość ograniczenia rozpoznania środka odwoławczego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § pkt.1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji dotycząca obrazy prawa materialnego.
k.p.k. art. 438 § pkt.2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji dotycząca obrazy przepisów postępowania.
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt.1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust.1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
k.p.k. art. 442 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia wskazań sądu odwoławczego przy ponownym rozpoznaniu sprawy.
k.k. art. 28 § § 1
Kodeks karny
Zamiar w przestępstwach umyślnych.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Czyn ciągły.
k.k. art. 284 § § 1
Kodeks karny
Kradzież.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza przepisów postępowania, w szczególności art. 424 § 1 pkt 2 kpk poprzez niewyjaśnienie podstawy prawnej zaskarżonego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko apelującego, iż Sąd I instancji dopuścił się obrazy przepisu art.424§1 pkt.2 kpk. • Uchybienie przez Sąd Rejonowy wymaganiom tego przepisu jest oczywiste. • Analiza pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia prowadzi do wniosku, że Sąd I instancji w istocie nie wyjaśnił podstawy prawnej zaskarżonego wyroku. • Znamiennym jest przy tym, że występek z art.218§1a kk . jest przestępstwem umyślnym, które w zależności od postaci czynności sprawczej popełnić można tylko w zamiarze bezpośrednim ("złośliwie") oraz zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym, gdy spełnione jest znamię uporczywości. • Sąd Rejonowy w swych rozważaniach pominął jednak kwestię zamiaru, z jakim działać miała oskarżona. • W świetle powyższego stwierdzić należy, iż zignorowanie przez Sąd I instancji obowiązku wyjaśnienia przyczyn, z powodu których wydał orzeczenie lub jego istotną część nie tylko utrudnia, ale wręcz uniemożliwia merytoryczną kontrolę wyroku.
Skład orzekający
Krzysztof Głowacki
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Żelazny
sędzia
Marcin Myczkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przez sąd I instancji obowiązków procesowych, w szczególności art. 424 § 1 pkt 2 kpk, skutkujące koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych, w których sąd I instancji nie wyjaśnił podstawy prawnej orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na podkreślenie znaczenia prawidłowego uzasadnienia wyroku i konsekwencji jego braku, co jest kluczowe w praktyce sądowej.
“Brak uzasadnienia wyroku to poważne uchybienie procesowe – Sąd Okręgowy uchyla skazujący wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.