IV Ka 404/24

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2025-02-21
SAOSKarneprawo karne wykonawczeŚredniaokręgowy
narkotykijazda pod wpływemkara pozbawienia wolnościtymczasowe aresztowanieapelacjasąd okręgowykoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, jednocześnie zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońców oskarżonego A. W. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając karę pozbawienia wolności do dwóch lat i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A. W. (2) oskarżonego o czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z Kodeksu karnego dotyczący prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na obniżeniu orzeczonej kary pozbawienia wolności do dwóch lat oraz na zaliczeniu na poczet tej kary okresu tymczasowego aresztowania od 14 listopada 2023 roku do 26 marca 2024 roku. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje oraz wydatki za postępowanie odwoławcze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, kara pozbawienia wolności została obniżona.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy uznał, że pierwotnie wymierzona kara była zbyt surowa i obniżył ją, uwzględniając apelację obrońców.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej kary i zaliczenia aresztu, utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strona wygrywająca

oskarżony (w zakresie obniżenia kary)

Strony

NazwaTypRola
A. W. (2)osoba_fizycznaoskarżony
Skarb Państwaorgan_państwowystrona postępowania (koszty)

Przepisy (3)

Główne

u.p.n. art. 62 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie wymierzonej kary pozbawienia wolności. Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.

Godne uwagi sformułowania

obniża wymierzoną w punkcie 1a.I karę pozbawienia wolności do wysokości 2 (dwóch) lat w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 2, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej niniejszym wyrokiem kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. W. (2) okres tymczasowego aresztowania zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych z tytułu opłaty za obie instancje i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Skład orzekający

Robert Sobczak

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Gosławski

sędzia

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymiaru kary, zaliczania tymczasowego aresztowania oraz zasad orzekania o kosztach postępowania w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego wymiaru kary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy modyfikacji kary w postępowaniu odwoławczym, co jest standardową procedurą. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 404/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 25 października 2024 roku, 3 grudnia 2024 roku i 14 lutego 2025 roku sprawy A. W. (2) oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 marca 2024 roku sygn. akt II K 33/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża wymierzoną w punkcie 1a.I karę pozbawienia wolności do wysokości 2 (dwóch) lat; - w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 2, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej niniejszym wyrokiem kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. W. (2) okres tymczasowego aresztowania od dnia 14 listopada 2023 roku, godzina 08:05 do dnia 26 marca 2024 roku, godzina 12:35; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych z tytułu opłaty za obie instancje i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI