IV Ka 398/23
Podsumowanie
Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych w sprawie o czyn z art. 177 § 2 kk. Zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, sąd podwyższył karę pozbawienia wolności do 2 lat i 3 miesięcy oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do 6 lat. Utrzymano w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądzono zwrot kosztów postępowania odwoławczego od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych oraz wymierzono opłatę za obie instancje.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę M. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2023 roku (sygn. akt II K 1226/21). Zmiana polegała na podwyższeniu wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności do 2 lat i 3 miesięcy oraz podwyższeniu orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów do 6 lat. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz T. M., E. M., R. M. i A. M. kwoty po 840 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu odwoławczym. Oskarżonemu wymierzono również opłatę za obie instancje w wysokości 400 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara i środek karny powinny zostać podwyższone.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że pierwotnie orzeczona kara i środek karny były zbyt łagodne, biorąc pod uwagę skutki czynu (śmierć), stopień winy oskarżonego oraz potrzebę uwzględnienia społecznej reakcji na tego typu przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku przez podwyższenie kary i środka karnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| E. M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| R. M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych domagająca się podwyższenia kary i środka karnego.
Odrzucone argumenty
Apelacja obrońcy oskarżonego (domyślnie kwestionująca wyrok lub domagająca się złagodzenia kary).
Godne uwagi sformułowania
podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów do 6 (sześciu) lat
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Robert Sobczak
sędzia
Bartłomiej Niedzielski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia kary i środka karnego w sprawach o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego ze skutkiem śmiertelnym, a jej wartość praktyczna polega na pokazaniu, jak sąd odwoławczy koryguje wyroki sądu niższej instancji w celu zapewnienia sprawiedliwości.
“Surowsza kara za wypadek ze skutkiem śmiertelnym: Sąd Okręgowy podwyższa wyrok.”
Dane finansowe
zwrot wydatków postępowania odwoławczego: 840 PLN
zwrot wydatków postępowania odwoławczego: 840 PLN
zwrot wydatków postępowania odwoławczego: 840 PLN
zwrot wydatków postępowania odwoławczego: 840 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 398/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 roku sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2023 roku sygn. akt II K 1226/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy; podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów do 6 (sześciu) lat; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od M. G. na rzecz T. M. , E. M. , R. M. i A. M. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu odwoławczym; wymierza oskarżonemu opłatę za obie instancje w wysokości 400 (czterystu) złotych oraz zasądza od M. G. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę