Orzeczenie · 2026-07-02

IV Ka 394/26Uchylenie wyroku art 244 kk

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-07-02
SAOSKarneinne przestępstwaNiskaokręgowy
art. 244 k.k.apelacjauchylenie wyrokuponowne rozpoznaniepostępowanie karnesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy, rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2026 r., sygn. akt V K 1257/25. Sprawa dotyczyła oskarżonego S. V., syna Z. i A., urodzonego w Z., oskarżonego o czyn z art. 244 Kodeksu karnego. Po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy, działając w składzie SSO Marcin Sosiński jako przewodniczący, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i czy sprawa została należycie rozpoznana?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok został uchylony do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, co sugeruje, że uznał potrzebę ponownego rozpoznania sprawy, być może z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S. V.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia-Stare Miastoorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

Skład orzekający

Marcin Sosiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego w polskim systemie prawnym, gdzie wyrok został uchylony do ponownego rozpoznania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst