IV Ka 361/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę M. G., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 Kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości). Rozpoznaniu podlegały apelacje wniesione zarówno przez prokuratora, jak i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt II K 1178/24. Sąd Okręgowy, dokonując zmiany zaskarżonego wyroku, na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k. odstąpił od orzekania przepadku pojazdu, którym oskarżony poruszał się w ruchu lądowym w czasie popełnienia przypisanego mu przestępstwa. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył mu opłatę za drugą instancję w wysokości 600 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach sprawy uzasadnione jest odstąpienie od orzeczenia przepadku pojazdu, którym poruszał się oskarżony w ruchu lądowym w czasie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odstąpił od orzekania przepadku pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k., uznał, że w okolicznościach sprawy odstąpienie od przepadku pojazdu jest uzasadnione, co stanowi zmianę pierwotnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
podstawa do odstąpienia od orzekania przepadku pojazdu
k.k. art. 44b § § 1
Kodeks karny
podstawa do odstąpienia od orzekania przepadku pojazdu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odstępuje od orzekania przepadku pojazdu
Skład orzekający
Anna Gąsior-Majchrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii odstąpienia od przepadku pojazdu w sprawach o jazdę po alkoholu, co może być interesujące dla prawników karnistów i osób zajmujących się prawem transportowym.
“Kiedy sąd może odstąpić od przepadku pojazdu za jazdę po alkoholu?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.