IV Ka 348/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując część podstaw prawnych skazania i wymiaru kary, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. K. w sprawie o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 180 a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, eliminując z podstawy prawnej skazania przepisy art. 180a kk i art. 11 § 2 kk, a także art. 11 § 3 kk z podstawy wymiaru kary. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. K., dotyczącej czynu z art. 244 Kodeksu karnego w związku z art. 180a Kodeksu karnego i art. 11 § 2 Kodeksu karnego, dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Zmiana polegała na wyeliminowaniu z podstawy prawnej skazania przepisów art. 180a kk oraz art. 11 § 2 kk. Ponadto, z podstawy prawnej wymiaru kary pozbawienia wolności wyeliminowano przepis art. 11 § 3 kk. W pozostałym zakresie, dotyczącym ustaleń faktycznych i winy, zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. M. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję oraz od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy uznał, że kwalifikacja prawna była błędna i wyeliminował przepisy art. 180a kk i art. 11 § 2 kk z podstawy skazania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że przepis art. 180a kk nie miał zastosowania w tej konkretnej sytuacji, a także że przepis art. 11 § 2 kk nie powinien być stosowany kumulatywnie w tej konfiguracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
| I. M. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 180a
Kodeks karny
wyeliminowany z podstawy prawnej skazania
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
wyeliminowany z podstawy prawnej skazania
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
wyeliminowany z podstawy prawnej wymiaru kary
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna kwalifikacja prawna czynu przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
z podstawy prawnej skazania eliminuje przepisy art. 180a kk i art. 11 § 2 kk z podstawy prawnej wymiaru kary pozbawienia wolności eliminuje art. 11 § 3 kk
Skład orzekający
Marta Legeny-Błaszczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kumulatywnego stosowania przepisów Kodeksu karnego, w szczególności art. 11 i art. 180a kk, oraz prawidłowej kwalifikacji prawnej czynów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i kombinacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii procesowych związanych z kwalifikacją prawną czynu i wymiarem kary, co jest interesujące dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Okręgowy koryguje kwalifikację prawną czynu: kluczowa zmiana w sprawie M. K.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 348/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 180 a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 lutego 2023 roku sygn. akt II K 987/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z podstawy prawnej skazania eliminuje przepisy art. 180a kk i art. 11 § 2 kk , - z podstawy prawnej wymiaru kary pozbawienia wolności eliminuje art. 11 § 3 kk ; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. M. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI