IV Ka 342/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę E. M. oskarżonej o czyny z art. 233 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lutego 2025 roku (sygn. akt II K 674/24). Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy zdecydował o utrzymaniu w mocy zaskarżonego wyroku. Ponadto, na mocy przepisów, zasądzono od oskarżonej E. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 złotych tytułem opłaty za postępowanie apelacyjne oraz kwotę 20 złotych jako zwrot wydatków poniesionych w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, wydany przez Sąd Rejonowy, jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy przez Sąd Okręgowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obrońcy, nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, co oznacza, że uznał jego trafność i zgodność z prawem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 233 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok • zasądza od oskarżonej E. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (...) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (...) złotych tytułem zwrotu wydatków
Skład orzekający
Anna Gąsior-Majchrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Gosławski
sędzia
Ireneusz Grodek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu odwoławczego utrzymujące w mocy wyrok skazujący za przestępstwo. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.