IV KA 336/15

Sprawa dotyczy obwinionego S.N., który został oskarżony o dwa wykroczenia kradzieży opakowań insuliny ze sklepów w Piotrkowie Trybunalskim, o łącznej wartości 342 złotych. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 roku, uznał go winnym popełnienia zarzucanych czynów. Na podstawie art. 119 § 1 kw w związku z art. 9 § 2 kw, wymierzono mu karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 119 § 4 kw, orzeczono obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonych spółki i osoby fizycznej kwot 100 zł i 242 zł tytułem naprawienia szkód. Sąd Rejonowy zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił obwinionego od kosztów sądowych. Obwiniony zaskarżył wyrok w całości, opierając apelację na podstawie art. 438 pkt 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw. Zarzucił obrazę prawa materialnego poprzez błędną ocenę jego zachowania jako winnego, twierdząc, że działał w obronie koniecznej, i wniósł o zmianę wyroku przez uniewinnienie. Sąd Okręgowy, analizując apelację, uznał ją za bezzasadną. Stwierdził, że ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji są prawidłowe, zgodne z materiałem dowodowym, w tym zeznaniami świadków i nagraniem z monitoringu, które jednoznacznie potwierdzają sprawstwo obwinionego. Sąd Okręgowy odrzucił argument obrony koniecznej jako nieuzasadniony w świetle zebranego materiału dowodowego. Kwalifikacja prawna czynów została uznana za prawidłową, a orzeczona kara za współmierną do społecznej szkodliwości czynu i spełniającą cele kary. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, orzekając jednocześnie o kosztach postępowania odwoławczego i zwalniając obwinionego od opłaty za drugą instancję ze względu na jego sytuację finansową.

Zagadnienia prawne (3)