IV KA 331/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. P. i P. K., oskarżonych o popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk). Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. Przede wszystkim uchylono rozstrzygnięcia dotyczące kar łącznych oraz kar jednostkowych, a także towarzyszące im rozstrzygnięcia o opłatach. Sąd odwoławczy przyjął, że oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok. W związku z tym, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i art. 91 § 1 kk, Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonej J. P. karę 2 lat pozbawienia wolności, a oskarżonemu P. K. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zaliczeniu podlegało tymczasowe aresztowanie orzeczone w zaskarżonym wyroku. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz wymierzono opłaty za obie instancje, zwalniając oskarżonych od wydatków za II instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 91 § 1 kk w kontekście przestępstwa oszustwa, wymiar kar jednostkowych i łącznych w przypadku czynu ciągłego.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zastosowania konkretnych przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, co uzasadnia zastosowanie art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy przyjął, że czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując całokształt materiału dowodowego i okoliczności popełnienia przestępstw, uznał, że spełnione zostały przesłanki do zastosowania instytucji czynu ciągłego w postaci popełnienia przestępstw w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności.
Jakie kary jednostkowe i łączne powinny zostać orzeczone w przypadku popełnienia wielu przestępstw oszustwa w krótkich odstępach czasu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonej J. P. karę 2 lat pozbawienia wolności, a oskarżonemu P. K. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uchylając kary orzeczone przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Po ustaleniu popełnienia czynów w krótkich odstępach czasu, sąd odwoławczy dokonał ponownego wymiaru kar, uwzględniając wszystkie okoliczności popełnienia przestępstw oraz mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa oszustwa.
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez sprawcę, który działa w imieniu lub w interesie osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstw w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, przed wydaniem pierwszego wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 91 § 1 kk w związku z popełnieniem czynów w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności.
Godne uwagi sformułowania
uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych • uchyla rozstrzygnięcia o karach jednostkowych • doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności
Skład orzekający
Rafał Nalepa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 91 § 1 kk w kontekście przestępstwa oszustwa, wymiar kar jednostkowych i łącznych w przypadku czynu ciągłego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zastosowania konkretnych przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii wymiaru kary w przypadku popełnienia wielu przestępstw, co jest interesujące dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie oszustwa: nowe kary pozbawienia wolności za czyny popełnione w krótkich odstępach czasu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.