IV Ka 322/20

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie dat popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1 i 1a kk, utrzymując go w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie w ten sposób, że precyzyjnie określił okresy popełnienia przestępstwa przez oskarżonego T. B. w latach 2014-2017. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie T. B., oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a Kodeksu karnego (niealimentowanie). Sąd rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 173/18. Główną zmianą wprowadzoną przez Sąd Okręgowy jest doprecyzowanie dat popełnienia przypisanego oskarżonemu czynu. Zamiast ogólnego wskazania, sąd przyjął, że czyn został popełniony w dwóch okresach: od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2014 roku oraz od 1 września 2014 roku do 4 grudnia 2017 roku. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego T. B. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w wysokości 120 złotych oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 złotych.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy