IV Ka 32/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył karę zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do 10 lat, utrzymując pozostałą część wyroku Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, przyjmując jako podstawę prawną art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk i podwyższając okres zakazu do 10 lat. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję i wydatków.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę S. S., oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 19/22). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 lutego 2023 r., zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Przyjął jako podstawę prawną tego zakazu art. 42 § 3 Kodeksu karnego w związku z art. 42 § 2 Kodeksu karnego, podwyższając jednocześnie okres obowiązywania tego zakazu do 10 lat. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty za postępowanie odwoławcze oraz od obowiązku pokrycia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może podwyższyć okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jeśli uzna to za uzasadnione w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy, nawet jeśli apelacja dotyczyła również innych kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu karnego dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów, uznając za zasadne podwyższenie jego okresu w oparciu o art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów i podwyższenie jego okresu, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
Prokurator (w zakresie podwyższenia zakazu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
kk art. 178a § § 4
Kodeks karny
kk art. 42 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia lub zaostrzenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
kk art. 42 § § 2
Kodeks karny
Określa zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja prokuratora dotycząca konieczności podwyższenia okresu zakazu prowadzenia pojazdów.
Odrzucone argumenty
Argumentacja obrońcy oskarżonego (nie sprecyzowana w treści, ale domyślnie odrzucona w zakresie zmiany wyroku na korzyść oskarżonego).
Godne uwagi sformułowania
okres tego zakazu podwyższa do 10 (dziesięciu) lat
Skład orzekający
Sławomir Gosławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i możliwości jego modyfikacji przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przestępstwa z art. 178a § 4 kk i zastosowania art. 42 kk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zaostrzenia kary w postępowaniu karnym, co jest zawsze interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym. Pokazuje możliwości sądu odwoławczego.
“Sąd podwyższył karę: 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 32/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt II K 19/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczonego w punkcie 3 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjmuje art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk i okres tego zakazu podwyższa do 10 (dziesięciu) lat; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI