IV KA 314/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za naruszenie przepisów o bezpieczeństwie imprez masowych i zakłócanie porządku, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy obwinionego P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie, który skazał go za czyny z ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz zakłócanie porządku. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za bezzasadną. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt IV Ka 314/21, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 lutego 2021 roku (sygn. akt II W 746/19). Obwiniony P. K. został skazany za czyny popełnione z art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego. W konsekwencji, obwiniony został obciążony obowiązkiem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 50 złotych oraz opłatą za drugą instancję w wysokości 40 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony popełnił przypisane mu czyny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, co sugeruje, że apelacja obrońcy nie wykazała błędów w ustaleniach faktycznych lub ocenie prawnej sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Przedstawiciel Straży Miejskiej w Bełchatowie Piotr Barasiński | inne | inna strona |
Przepisy (2)
Główne
u.b.i.m. art. 54 § 1
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
k.w. art. 51 § 1
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Anna Gąsior – Majchrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o bezpieczeństwie imprez masowych i zakłócaniu porządku."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postępowanie odwoławcze w sprawie wykroczenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej w Bełchatowie Piotra Barasińskiego po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 roku sprawy P. K. , syna M. i T. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w K. obwinionego o czyny z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1870 ze zm.) i art. 51 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 lutego 2021 roku sygn. akt II W 746/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w wysokości 40 (czterdzieści) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI