IV KA 30/13

Sprawa dotyczyła apelacji prokuratora wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał oskarżonego H. B. za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 kk (spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby, a także karę grzywny w wysokości 328 stawek dziennych. Prokurator zarzucił obrazę prawa materialnego, wskazując, że przepis art. 71 § 1 kk dopuszcza orzeczenie maksymalnie 270 stawek dziennych grzywny. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, przychylił się do stanowiska prokuratora. Stwierdził, że Sąd Rejonowy rzeczywiście naruszył dyspozycję art. 71 § 1 kk, orzekając karę grzywny w liczbie 328 stawek dziennych. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając karę grzywny do 270 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Jednocześnie, na podstawie art. 63 § 1 kk, zaliczył na poczet nowej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 30 kwietnia 2012 r. do 11 września 2012 r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, jednocześnie wymierzając mu opłatę za obie instancje.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający