IV KA 288/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył okres próby warunkowego umorzenia postępowania i kwotę zadośćuczynienia, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał apelacje stron w sprawie J. D. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. Zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, sąd odwoławczy podwyższył okres próby warunkowego umorzenia postępowania do dwóch lat oraz kwotę zadośćuczynienia do 10.000 złotych. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony od kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę J. D., oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową i jej pełnomocnika, od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej. Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w dwóch kluczowych punktach: podwyższył okres próby warunkowego umorzenia postępowania z pierwotnie orzeczonego do dwóch lat, a także zwiększył kwotę zadośćuczynienia do 10.000 złotych. W pozostałych kwestiach wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd odwoławczy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, okres próby został podwyższony do 2 lat.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podwyższenie okresu próby jest uzasadnione w kontekście okoliczności sprawy i potrzeb związanych z resocjalizacją oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej okresu próby i zadośćuczynienia, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (zwolnienie z kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu | organ_państwowy | prokurator |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podwyższenie okresu próby warunkowego umorzenia postępowania. Podwyższenie kwoty zadośćuczynienia. Zwolnienie oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
okres próby warunkowego umorzenia postępowania podwyższa do 2 (dwóch) lat kwotę zadośćuczynienia podwyższa do wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Marcin Sosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja art. 157 § 1 k.k., zasady warunkowego umorzenia postępowania, ustalanie wysokości zadośćuczynienia i okresu próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy modyfikacji wyroku w zakresie okresu próby i zadośćuczynienia, co jest standardową procedurą odwoławczą, ale pokazuje praktyczne aspekty stosowania prawa karnego.
“Sąd podwyższył karę! Zobacz, jak zmienił się wyrok w sprawie o uszczerbek na zdrowiu.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. IV Ka 288/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu - T. F. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. sprawy J. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 592/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) wskazany w pkt I części dyspozytywnej okres próby warunkowego umorzenia postępowania podwyższa do 2 (dwóch) lat; b) wskazaną w pkt II części dyspozytywnej kwotę zadośćuczynienia podwyższa do wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI