IV KA 285/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelacje obrońców, dokonał istotnych zmian w wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu. W pierwszej kolejności, sąd uniewinnił oskarżonego R. D. od popełnienia przypisanego mu czynu z art. 198 k.k., uchylając jednocześnie związane z tym rozstrzygnięcia dotyczące kosztów procesu. W odniesieniu do oskarżonego M. B., sąd wyeliminował z opisu czynu sformułowania dotyczące wspólnego działania z R. D. oraz spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonej, uznając go za winnego czynu z art. 198 k.k. na podstawie samego faktu wykorzystania stanu bezradności pokrzywdzonej. Jednocześnie, sąd obniżył wymiar orzeczonej kary ograniczenia wolności do jednego roku, stosując art. 37b k.k. Zmiany te wynikały z analizy materiału dowodowego, w tym opinii sądowo-lekarskiej, która wykazała brak podstaw do przypisania M. B. spowodowania obrażeń ciała, a także z oceny zeznań świadków i opinii psychologicznej dotyczącej pokrzywdzonej, która potwierdziła jej stan bezradności. Sąd odwoławczy uznał, że zachowanie R. D. nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 198 k.k., a jego apelacja, choć formalnie bezzasadna, doprowadziła do dostrzeżenia przez sąd z urzędu błędów w pierwotnym rozstrzygnięciu. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'bezradności' w rozumieniu art. 198 k.k. w kontekście upojenia alkoholowego oraz ocena zachowań współoskarżonych w sprawach o przestępstwa seksualne.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu pokrzywdzonej i zachowania oskarżonych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego, polegające na doprowadzeniu pokrzywdzonej do obcowania płciowego w stanie upojenia alkoholowego, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 198 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan upojenia alkoholowego pokrzywdzonej, który uniemożliwił jej świadome wyrażenie woli podjęcia współżycia, stanowi stan bezradności w rozumieniu art. 198 k.k.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy oparł się na opinii biegłej psycholog, zeznaniach świadków oraz stanie faktycznym pokrzywdzonej, wskazując, że upojenie alkoholowe uniemożliwiło jej świadomą ocenę sytuacji i podjęcie racjonalnej decyzji o współżyciu, co wypełnia znamiona bezradności z art. 198 k.k.
Czy zachowanie oskarżonego R. D., polegające na onanizowaniu się w obecności pokrzywdzonej i drugiego oskarżonego podczas ich stosunku seksualnego, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 198 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie R. D. nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 198 k.k., ponieważ nie doprowadził on bezpośrednio do obcowania płciowego ani nie skłonił do niego pokrzywdzonej lub drugiego oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził, aby R. D. współżył z pokrzywdzoną lub podjął inne czynności prowadzące do obcowania płciowego. Jego zachowanie polegało na onanizowaniu się w obecności pary, co nie stanowiło wyczerpania znamion art. 198 k.k.
Czy obrażenia ciała stwierdzone u pokrzywdzonej mogły zostać spowodowane przez oskarżonego M. B. w kontekście zarzutu z art. 157 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest dowodów ponad wszelką wątpliwość, że obrażenia stwierdzone u pokrzywdzonej powstały na skutek działania M. B. i kwalifikowały się jako naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej dni siedmiu.
Uzasadnienie
Opinia sądowo-lekarska wykazała jedynie niewielki siniak i bolesność, które mogły powstać od działania narzędzia tępego lub uderzenia o takie narzędzie, a niekoniecznie od działania oskarżonego. Brak badania ginekologicznego uniemożliwił ustalenie obrażeń w tych okolicach. Wątpliwości należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Julita Podlewska | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| A. P. | inne | świadek |
| N. S. | inne | świadek |
| M. L. | inne | obrońca z urzędu |
| P. C. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 37b
Kodeks karny
k.k. art. 217
Kodeks karny
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 63 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na spowodowanie obrażeń ciała przez M. B. kwalifikujących się do art. 157 § 2 k.k. • Zachowanie R. D. nie wypełnia znamion art. 198 k.k. • Stan bezradności pokrzywdzonej z powodu upojenia alkoholowego.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrońcy M. B. o błędnych ustaleniach faktycznych w zakresie zgody pokrzywdzonej (uznany za chybiony, ale doprowadził do zmiany wyroku z innych przyczyn). • Zarzut obrońcy R. D. o naruszenie przepisów postępowania w zakresie ustaleń o zgodzie pokrzywdzonej (uznany za bezzasadny, ale doprowadził do zmiany wyroku z innych przyczyn).
Godne uwagi sformułowania
wykorzystał stan bezradności pokrzywdzonej • pokrzywdzona jest osobą uzależnioną od alkoholu, pod jego wpływem staje się bezradna • brak było podstaw do kwestionowania stanu bezradności pokrzywdzonej, o którym mowa w przepisie art. 198 k.k. • nie można było uznać, że to zachowanie oskarżonego... wypełniło znamiona przestępstwa z art. 198 k.k.
Skład orzekający
Agnieszka Połyniak
przewodnicząca-sprawozdawca
Ewa Rusin
sędzia
Adriana Skorupska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'bezradności' w rozumieniu art. 198 k.k. w kontekście upojenia alkoholowego oraz ocena zachowań współoskarżonych w sprawach o przestępstwa seksualne."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu pokrzywdzonej i zachowania oskarżonych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego przestępstwa seksualnego, ale jej interesująca wartość wynika głównie z niuansów prawnych dotyczących interpretacji 'bezradności' i oceny zachowań współoskarżonych, co jest bardziej interesujące dla prawników niż szerokiej publiczności.
“Sąd Okręgowy zmienił wyrok: uniewinnienie jednego oskarżonego i nowa kwalifikacja czynu drugiego w sprawie o wykorzystanie bezradności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.