IV Ka 226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie przepadku pojazdu, orzekając przepadek równowartości samochodu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od opłat.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Zaskarżony wyrok dotyczył czynów z art. 178a § 1 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd Okręgowy zmienił wyrok w punkcie dotyczącym przepadku samochodu, orzekając przepadek jego równowartości w kwocie 4500 zł. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony od opłat za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę P. S., oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk (jazda pod wpływem alkoholu), art. 190 § 1 kk (groźba karalna) i art. 216 § 1 kk (zniewaga) w zw. z art. 11 § 2 kk (kumulacja przepisów). Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 lutego 2025 roku (sygn. akt II K 1196/24). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniach 8 lipca 2025 roku i 16 września 2025 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła punktu 7 wyroku, w którym orzeczono przepadek samochodu. Na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk, sąd orzekł przepadek równowartości wartości samochodu osobowego marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...), ustalając tę wartość na kwotę 4500 złotych. W pozostałych kwestiach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może orzec przepadek równowartości pojazdu, jeśli jego wartość jest niższa niż kwota określona w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk, który pozwala na orzeczenie przepadku równowartości pojazdu, gdy jego wartość jest niższa niż określona w ustawie. Wartość samochodu została ustalona na 4500 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej przepadku pojazdu i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej przepadku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 5
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu.
k.k. art. 44b § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja oskarżonego w zakresie przepadku pojazdu.
Godne uwagi sformułowania
przepadek równowartości wartości samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) ustalając ją na kwotę 4500 (cztery tysiące pięćset) złotych
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przepadku pojazdu lub jego równowartości w przypadku przestępstw komunikacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji, gdy wartość pojazdu jest niższa niż określona w przepisach, oraz specyfiki czynów przypisanych oskarżonemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o przepadku pojazdów, co jest istotne dla prawników karnistów. Zmiana orzeczenia w zakresie przepadku pojazdu na jego równowartość jest interesująca z perspektywy praktycznej.
“Przepadek samochodu na rzecz jego równowartości – jak sąd ocenił wartość pojazdu?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 226/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Edyta Panicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniach 8 lipca 2025 roku i 16 września 2025 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk , art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 lutego 2025 roku sygn. akt II K 1196/24 1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonego w punkcie 7 przepadku samochodu, na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk orzeka przepadek równowartości wartości samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) ustalając ją na kwotę 4500 (cztery tysiące pięćset) złotych; 2.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.
zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i wydatków za postępowanie odwoławcze.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI