IV Ka 196/23

Sygn. akt IV Ka 196/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku A. Z. , oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 kk E. Z. , oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk B. Z. , oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk M. Z. (1) , oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 grudnia 2022 roku sygn. akt II K 495/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o wymierzeniu oskarżonym: E. Z. , A. Z. , B. Z. , M. Z. (2) w punktach 1, 2, 3, 4 kar grzywny; 2. obniża wymierzone oskarżonym kary pozbawienia wolności w punktach 1, 2, 3, 4: a. E. Z. do 8 ( ośmiu ) miesięcy; b. A. Z. , B. Z. , M. Z. (2) do 6 ( sześciu ) miesięcy; 3. określony w punkcie 5 okres próby w ramach warunkowego zawieszenia wykonania kary skraca oskarżonym: E. Z. , A. Z. , B. Z. , M. Z. (2) do 2 ( dwóch ) lat; 4. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 7: a. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonych: E. Z. oraz A. Z. do wykonania niespłaconej części należności głównej zasądzonej od nich solidarnie w kwocie 97000 ( dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy ) złotych na rzecz pokrzywdzonej H. K. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 9 sierpnia 2019 roku w sprawie V P 2/18, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2020 roku w sprawie III APa 43/19 – w terminie roku od uprawomocnienia się niniejszego wyroku; b. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych: B. Z. oraz M. Z. (1) na rzecz pokrzywdzonej H. K. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem w kwocie (...) ( pięćdziesięciu tysięcy ) złotych, przy czym zastrzega, że zapłata przez: E. Z. oraz A. Z. w całości lub w części kwoty głównej w zasądzonej wysokości 97000 ( dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy ) złotych na rzecz pokrzywdzonej H. K. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 9 sierpnia 2019 roku w sprawie V P 2/18, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2020 roku w sprawie III APa 43/19, zwalnia oskarżonych: B. Z. oraz M. Z. (1) od zapłaty lub ogranicza ją do pozostałej do zapłacenia kwoty wynikającej z ich zobowiązania; 5. uchyla wobec oskarżonego E. Z. rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 8; 6. uchyla orzeczenie o wymierzeniu oskarżonym: E. Z. , A. Z. , B. Z. , M. Z. (2) w punktach 9, 10, 11, 12 opłaty za pierwszą instancję; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych: E. Z. , A. Z. , B. Z. , M. Z. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej H. K. kwoty po 210 ( dwieście dziesięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonych tytułem opłaty za obie instancje: a. od E. Z. 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych, b. od A. Z. , B. Z. , M. Z. (1) po 120 ( sto dwadzieścia ) złotych; V. zasądza od oskarżonych: E. Z. , A. Z. , B. Z. , M. Z. (1) po 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.