IV Ka 193/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu z art. 300 § 2 kk, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację obrońcy, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Oskarżona A. K., pierwotnie sądzona za czyn z art. 300 § 2 kk, została uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej czynu. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych przez oskarżoną w obu instancjach.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A. K. oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 grudnia 2023 roku (sygn. akt II K 57/23), Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W konsekwencji oskarżona A. K. została uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej czynu. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w kwocie 1.512 złotych oraz w postępowaniu odwoławczym w kwocie 840 złotych. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, doszedł do wniosku, że oskarżona nie popełniła zarzucanego jej czynu, co skutkowało jej uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące braku popełnienia czynu przez oskarżoną.
Godne uwagi sformułowania
oskarżoną A. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o czyn z art. 300 § 2 kk, zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania karnego z uniewinnieniem i rozliczeniem kosztów, bez nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 193/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 57/23 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną A. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. K. kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 3) kosztami postępowania poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI