IV KA 162/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K. M. i M. M., oskarżonych o czyn z art. 233 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2023 roku (sygn. akt II K 265/23), sąd odwoławczy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Przyjął, że oskarżeni dopuścili się przypisanych im czynów w obawie przed grożącą im odpowiedzialnością karną, a ich zachowanie wyczerpało znamiona czynu z art. 233 § 1a k.k. W związku z tym, na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k., sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obu oskarżonych na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k., orzeczono od oskarżonych świadczenia pieniężne w kwocie po 2000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. W pozostałej części, dotyczącej rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych oraz wydatkach poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem pierwszej instancji, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za obie instancje oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 233 § 1a k.k. oraz warunków warunkowego umorzenia postępowania karnego (art. 66 k.k.) i orzekania świadczeń pieniężnych (art. 67 k.k.).
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących fałszywych zeznań i środków probacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie oskarżonych, polegające na złożeniu fałszywych zeznań, wyczerpuje znamiona czynu z art. 233 § 1a k.k. (oszustwo sądowe) i czy uzasadnia warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżeni swoim zachowaniem wyczerpali znamiona art. 233 § 1a k.k. i na podstawie art. 66 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie karne.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy przyjął, że oskarżeni działali w obawie przed grożącą im odpowiedzialnością karną, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 233 § 1a k.k. oraz do warunkowego umorzenia postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 233 § 1a
Kodeks karny
Sąd przyjął, że oskarżeni wyczerpali znamiona czynu z art. 233 § 1a k.k. poprzez złożenie fałszywych zeznań w obawie przed grożącą im odpowiedzialnością karną.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego umorzenia postępowania karnego.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego jako środka karnego przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 39 § 7
Kodeks karny
Określa świadczenie pieniężne jako środek karny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżeni działali w obawie przed grożącą im odpowiedzialnością karną. • Zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona art. 233 § 1a k.k. • Umorzenie postępowania jest celowe i sprawiedliwe w kontekście okoliczności sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmując, że oskarżeni dopuścili się przypisanych w pkt 1 czynów w obawie przed grożącą im odpowiedzialnością karną • przyjmując, że oskarżeni swoim zachowaniem wyczerpali znamiona art. 233 § 1a k.k. • warunkowo umarza postępowanie karne • świadczenia pieniężne w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Grodek
sędzia
Tomasz Ignaczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 233 § 1a k.k. oraz warunków warunkowego umorzenia postępowania karnego (art. 66 k.k.) i orzekania świadczeń pieniężnych (art. 67 k.k.)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących fałszywych zeznań i środków probacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa fałszywych zeznań i jego konsekwencji, a także zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Fałszywe zeznania w obawie przed karą – Sąd Okręgowy warunkowo umarza postępowanie.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 2000 PLN
świadczenie pieniężne: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.