IV Ka 143/21

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2021-03-26
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
kradzieżpostępowanie karneapelacjaumorzeniepomoc prawna z urzędukoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację obrońcy, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież (art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk). Postępowanie karne zostało umorzone na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. B., który był oskarżony o czyn z art. 278 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 2 Kodeksu karnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 26 marca 2021 r., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r. (sygn. akt VII K 487/19). Na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw, postępowanie w sprawie zostało umorzone. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwoty tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, zarówno w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jak i w postępowaniu odwoławczym. Sąd stwierdził również, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że istnieją podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie, stosując przepisy kpw, co sugeruje, że pierwotne kwalifikacje czynu lub dowody mogły nie uzasadniać skazania w trybie kodeksu karnego, lub wystąpiły inne przyczyny procesowe uniemożliwiające dalsze prowadzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

oskarżony (poprzez umorzenie postępowania)

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskimorgan_państwowyprokurator
adwokat E. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (4)

Główne

kpw art. 104 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpw art. 5 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Pomocnicze

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty obrońcy dotyczące podstaw do umorzenia postępowania na podstawie kpw.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw postępowanie w sprawie umarza

Skład orzekający

Ireneusz Grodek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego na podstawie przepisów kpw, zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Konkretne podstawy umorzenia nie są szczegółowo opisane w tym fragmencie, co ogranicza możliwość generalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania karnego i kosztów pomocy prawnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Postępowanie karne umorzone: Sąd Okręgowy uchyla wyrok i zasądza koszty pomocy prawnej.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy M. B. syna Z. i B. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.12§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r. sygn. akt VII K 487/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw postępowanie w sprawie umarza; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć 88/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem I instancji oraz kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem odwoławczym; 3. stwierdza, iż koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę