IV Ka 1355/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 197 § 1 kk i wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznał oskarżonego Ł. Ś. za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 197 § 1 kk i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, w składzie SSO Maciej Strączyński (przewodniczący-sprawozdawca), SSO Agnieszka Bobrowska i SSR Agnieszka Brodzińska, rozpoznał sprawę Ł. Ś. oskarżonego z art. 197 § 1 kk w zb. z art. 198 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt II K 74/24), Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Uznano oskarżonego za winnego popełnienia czynu opisanego we wstępnej części wyroku, kwalifikowanego z art. 197 § 1 kk. Na podstawie tego przepisu wymierzono oskarżonemu karę 3 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za obie instancje w wysokości 400 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił kwalifikację prawną czynu na art. 197 § 1 kk i wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności, uznając ją za adekwatną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynu i wymierzył karę pozbawienia wolności, uznając ją za sprawiedliwą i adekwatną do popełnionego przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej kwalifikacji prawnej i kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
kk art. 197 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego z tego przepisu.
Pomocnicze
kk art. 198
Kodeks karny
Czyn oskarżonego był w zbiegu z tym przepisem.
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowano przepis o zbiegu przepisów ustawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Maciej Strączyński
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Bobrowska
sędzia
Agnieszka Brodzińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących przestępstw seksualnych oraz procedury odwoławczej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa seksualnego, co zawsze budzi zainteresowanie, jednak rozstrzygnięcie jest proceduralne i opiera się na standardowej interpretacji przepisów.
“Kara 3 lat więzienia za przestępstwo seksualne – sąd okręgowy zmienia wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 1355/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska SR (del.) Agnieszka Brodzińska Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Patrycji Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego z art. 197 § 1 kk w zb. z art. 198 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 74/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uznaje oskarżonego Ł. Ś. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, natomiast kwalifikowanego z art. 197 § 1 kk , 2) za powyższy czyn na podstawie art. 197 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje. SSO Agnieszka Bobrowska SSO Maciej Strączyński SSR Agnieszka Brodzińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI