IV Ka 132/26Zmiana wyroku karnego narkotyki i wykorzystanie bezradności

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę H. N. oskarżonego o czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, na skutek apelacji obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Przede wszystkim, z opisu czynu przypisanego w punkcie 4. wyroku Sądu Rejonowego wyeliminowano ustalenie, iż oskarżony wykorzystał bezradność małoletniej J. H. wynikającą ze znajdowania się pod wpływem alkoholu. Przyjmując, że tak zmodyfikowany czyn wyczerpuje dyspozycję art. 200 § 1 kk, sąd na podstawie art. 200 § 1 kk w zw. z art. 60 § 2 kk i art. 60 § 6 pkt 3 kk wymierzył oskarżonemu za ten czyn karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, uchylono karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie 6. wyroku Sądu Rejonowego i w jej miejsce, łącząc wszystkie kary pozbawienia wolności wymierzone zaskarżonym wyrokiem oraz niniejszym wyrokiem, na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 kk, wymierzono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd przyjął również, że rozstrzygnięcie z punktu 8. wyroku Sądu Rejonowego odnosi się do nowo wymierzonej kary łącznej. Okresy zakazów orzeczonych w punkcie 9. wyroku Sądu Rejonowego zostały obniżone do 2 lat. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. P. kwotę 1033,20 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji reprezentanta małoletniej oskarżycielki posiłkowej J. H. w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, zasądzono od oskarżonego H. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł opłaty za obie instancje oraz kwotę 1053,20 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający