IV Ka 124/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawy prawne skazania i kary łącznej o przepis art. 4 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżonego R. R. od wyroku Sądu Rejonowego skazującego go za czyny z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. oraz art. 190a § 1 k.k. Sąd odwoławczy, zgodnie z wnioskiem apelacji, zmienił zaskarżony wyrok poprzez uzupełnienie podstaw prawnych skazania czynów jednostkowych oraz podstawy prawnej orzeczenia kary łącznej o przepis art. 4 § 1 k.k. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków, a zasądzono na rzecz jego obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonego R. R. przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygn. akt VII K 306/15. Oskarżony został skazany za czyny popełnione z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (zniszczenie mienia), art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. (kradzież z włamaniem) oraz art. 190a § 1 k.k. (nękanie). Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 438 pkt 1 k.p.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnił podstawy prawne skazania czynów jednostkowych oraz podstawę prawną orzeczenia kary łącznej o przepis art. 4 § 1 k.k. (zasada stosowania ustawy względniejszej). W pozostałym zakresie, zgodnie z art. 437 § 1 k.p.k., wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym. Jednocześnie, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. M. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może uzupełnić podstawy prawne skazania i kary łącznej o przepis ustawy względniejszej dla oskarżonego, jeśli nie prowadzi to do zaostrzenia jego sytuacji prawnej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację oskarżonego, ma prawo dokonać zmian w zaskarżonym wyroku, w tym uzupełnić podstawy prawne, o ile nie pogarsza to sytuacji procesowej oskarżonego. Zastosowanie przepisu art. 4 § 1 k.k. (zasada stosowania ustawy względniejszej) jest korzystne dla oskarżonego i mieści się w granicach kognicji sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części uzupełniającej podstawy prawne
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie uzupełnienia podstaw prawnych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Sąd uzupełnił podstawy prawne skazania i kary łącznej o przepis art. 4 § 1 k.k., stosując ustawę względniejszą dla oskarżonego.
Pomocnicze
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja oskarżonego w zakresie uzupełnienia podstaw prawnych o przepis art. 4 § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawy prawne skazania czynów jednostkowych oraz podstawę prawną orzeczenia kary łącznej o przepis art.4§1 kk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. M. kwotę 1033,20 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Sławomir Gosławski
przewodniczący
Tadeusz Węglarek
sprawozdawca
Joanna Cisak - Nieckarz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzupełnianie podstaw prawnych w postępowaniu odwoławczym, zasądzanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, zwalnianie od opłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów karnych, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uzupełnienia podstaw prawnych, co jest rutynowe. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku sprawy R. R. syna M. i A. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art.288§1 kk w zw. z art.64§1 kk , art.279§1 kk w zw. z art.64§2 kk , art.190a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2015 roku sygn. akt VII K 306/15 na podstawie art.437§1 kpk , art.438 pkt 1 kpk , art.624§1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawy prawne skazania czynów jednostkowych oraz podstawę prawną orzeczenia kary łącznej o przepis art.4§1 kk ; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. M. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI