IV Ka 11/21

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia czynu przez oskarżonego S.G. i zasądzając od niego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelacje obrońcy oskarżonego S.G. oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok jedynie w zakresie ustalenia daty popełnienia czynu przypisanego oskarżonemu, wskazując na 27 marca 2019 roku. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony opłatą za drugą instancję oraz zwrotem wydatków postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt IV Ka 11/21, rozpoznając apelacje obrońcy oskarżonego S. G. oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Sprawa dotyczyła czynu z art. 267 § 3 k.k., za który Sąd Rejonowy w Opocznie wydał wyrok z dnia 16 września 2020 roku (sygn. akt II K 5/20). Sąd odwoławczy, po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 9 lutego, 5 marca i 26 marca 2021 roku, zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku w jednym punkcie. Zmiana dotyczyła ustalenia daty popełnienia czynu przypisanego oskarżonemu S. G. na dzień 27 marca 2019 roku. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Dodatkowo, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od oskarżonego S. G. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie odwoławcze w kwocie 100 złotych oraz zwrot wydatków poniesionych w tym postępowaniu w kwocie 20 złotych.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawy S. G. , syna B. i E. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 267 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku sygn. akt II K 5/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że czyn przypisany oskarżonemu S. G. w punkcie 1 miał miejsce w dniu 27 marca 2019 roku, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego S. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.