IV K 99/18

Sygn. akt IV K 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Ławnicy: Leszek Sadowski, Romuald Kotłowski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Siedlecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku J. C. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.09, 25.09, 01.10, 15.10, 27.11, 17.12.2018 r., 07.01, 21.01, 31.01, 18.02, 25.02, 28.02, 12.03, 18.03, 18.03, 09.04, 15.04, 16.04, 25.04, 14.05, 20.05, 21.05, 23.05, 11.06, 24.06, 25.06, 27.06, 01.07, 02.07, 27.08, 29.08, 10.09, 16.09, 23.09, 05.10, 29.10, 12.11, 18.11, 19.11, 16.12.2019 r., 20.01, 23.01, 27.01, 24.02, 10.03, 14.05, 22.06, 23.06, 09.07, 18.08, 24.08, 25.08, 07.09, 02.10, 05.10, 06.10, 02.11, 16.11, 07.12.2020 r., 04.01, 12.01, 09.02, 01.03, 12.04, 27.04, 11.05.2021 r. sprawy: 1. M. W. (1) , syna J. i E. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22.10.2011r. do 5.11.2011r. w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu, podrobił inny środek płatniczy w postaci: - 2 sztuk kart płatniczych o nr (...) wystawionej przez S. A. dla posiadacza: (...) , - 2 sztuk kart płatniczych o nr (...) wystawionej przez: D. K. A. dla posiadacza: K. P. , - karty płatniczej o nr (...) wystawionej przez: (...) Bank S.A. na dane W. P. (1) , - karty płatniczej o nr (...) wystawionej przez: (...) Bank S.A. , na dane W. Z. , - karty płatniczej o nr (...) wystawionej przez: (...) Bank S.A. dla posiadacza: Ś. P. , w ten sposób, że przy użyciu urządzenia (...) nagrał pozyskaną wcześniej zawartość oryginalnego paska magnetycznego na uzyskane wcześniej „czyste” karty z paskiem magnetycznym, to jest o przestępstwo z art. 310 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II. w okresie od 22.10.2011 r. do 18.11.2011 r. w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu czynił przygotowania do popełnienia przestępstwa podrobienia innych środków płatniczych w postaci kart płatniczych w tym: - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank S.A. na rzecz M. W. (1) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez Bank (...) S.A. na rzecz W. P. (1) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank (...) S.A. na rzecz E. R. , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez N. Bank (...) (...) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) .S., - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez A. (...) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez D. K. A. , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank S.A. na rzecz P. Ś. (1) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank S.A. na rzecz W. P. (1) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez Bank (...) S.A. na rzecz (...) Sp. z o.o. , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank (...) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez D. S. und G. , - karty płatniczej o nr (...) ,wydanej przez Bank (...) S.A. na rzecz (...) S.A. , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez (...) Bank (...) , - karty płatniczej o nr (...) wydanej przez Bank (...) S.A. na rzecz W. P. (1) , w ten sposób, że pozyskał urządzenie (...) , pozwalające nagrywać karty z paskiem magnetycznym, pozyskał urządzenie (...) ( (...) ), pozwalające na zbieranie danych z paska magnetycznego karty bez obecności komputera, pozyskał „czyste” karty z paskiem magnetycznym oraz pozyskał zawartości pasków magnetycznych w/w oryginalnych kart i wgrał je do pamięci urządzenia (...) , to jest o przestępstwo z art. 310 § 4 kk w zw. z art. 12 kk III. w okresie od dnia 20 września 2010r. do dnia 17 lutego 2012r. w G. , Ł. , S. i innych miejscowościach na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie 580.962,42 zł, szereg osób w ten sposób, że po uprzednim przygotowaniu w sieci Internetowej witryn sklepów internetowych o nazwach (...) .pl, (...) .pl, mat-com.pl, (...) .pl, (...) .pl, (...) .pl, (...) .pl oraz (...) .pl wprowadził w błąd klientów wskazanych sklepów co do zamiaru sprzedaży różnych przedmiotów RTV i AGD oferowanych w wymienionych sklepach i wskazywał do płatności tytułem zakupów dokonywanych w tych sklepach rachunki bankowe do wpłat odpowiednio: 1. dla sklepu (...) .pl: - (...) - założony w dniu 20.09.2010r. przez M. W. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 30.11.2010r. na dane J. K. (1) , przy czym M. W. (1) na umowie o prowadzenie rachunku bankowego M. Ja podrobił w celu użycia za autentyczny podpis J. K. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 03.11.2010r. przez B. M. (1) , 2. dla sklepu (...) .pl”: - (...) - założony uprzednio w dniu 05.08.2011r. przez W. P. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 05.08.2011r. przez W. P. (1) 3. dla sklepu (...) -com.pl”: - (...) - założonego w dniu 04.08.2011r. przez W. Z. , - (...) - założonego w dniu 03.08.2011r. przez W. Z. , 4. dla sklepu (...) .pl”: - (...) założony uprzednio w dniu 20.09.2010r. przez M. W. (1) , - (...) – założony uprzednio w dniu 03.11.2010r. przez B. M. (1) , 5. dla sklepu (...) .pl: - (...) – założony uprzednio w dniu 20.01.2011r. przez P. J. (1) , - (...) – założony uprzednio w dniu 11.01.2011r. przez P. J. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 11.01.2011r. przez P. J. (1) , 6. dla sklepu (...) .pl: - (...) - założony uprzednio w dniu 30.11.2010r. na dane J. K. (1) , przy czym M. W. (1) na umowie o prowadzenie rachunku bankowego M. Ja oraz formularzu weryfikacji danych osobowych podrobił w celu użycia za autentyczny podpisy J. K. (1) 7. dla sklepu (...) .pl”: - (...) - założony uprzednio w dniu 03.11.2010r. przez B. M. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 20.09.2010r. przez M. W. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 30.11.2010r. na dane J. K. (1) , przy czym M. W. (1) na umowie o prowadzenie rachunku bankowego M. Ja oraz formularzu weryfikacji danych osobowych podrobił w celu użycia za autentyczny podpisy J. K. (1) , 8. dla sklepu (...) .pl”: - (...) - założony uprzednio w dniu 02.09.2011r. przez W. P. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 05.09.2011r przez W. P. (1) , - (...) - założony uprzednio w dniu 05.08.2011r przez W. P. (1) , w wyniku czego pokrzywdzeni dokonywali wpłat na podane rachunki bankowe, względnie za pośrednictwem integratorów płatności (...) Sp. z o.o. i (...) .A., tytułem zapłaty za towar, w części przypadków wraz z kosztami przesyłki i tak odpowiednio: w zakresie sklepu (...) .pl : 1. w dniu 19 maja 2011r. doprowadził M. J. (1) i M. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 910 zł tytułem zamówienia nr 208 (Konsola P. (...) ), 2. w dniu 22 lutego 2011r. doprowadził C. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.720 zł tytułem zamówienia nr 37 (Komputer), 3. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 338,90 zł tytułem zamówienia nr 204 (wieża), 4. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził G. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.717 zł tytułem zamówienia nr 113 (komputer), 5. w dniu 10 maja 2011r. doprowadził A. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł tytułem zamówienia nr 100 (notebook), 6. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 910 zł tytułem zamówienia nr 203 (konsola), 7. w dniu 10 maja 2011r. doprowadził M. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.031 zł tytułem zamówienia nr 121 (wieża), 8. w dniu 04 maja 2011r. doprowadził G. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 910 zł tytułem zamówienia nr 72 ( S. (...) ), 9. w dniu 26 czerwca 2011r. doprowadził P. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 354,90 zł tytułem zamówienia nr 288 (radio samochodowe), 10. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził R. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 367zł tytułem zamówienia nr 139 (wieża), 11. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 910 zł tytułem zamówienia nr 224 (konsola S. ), 12. w dniu 28 czerwca 2011r. doprowadził Centrum (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 286 (konsola P. ), 13. w dniu 09 czerwca 2011r. doprowadził T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 699 zł tytułem zamówienia nr 256 (telefon), 14. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził A. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr (...) (konsola), 15. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził M. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr (konsola), 16. w dniu 20 czerwca 2011r. doprowadził M. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 472 zł tytułem zamówienia nr 266 (Konsola), 17. w dniu 22 czerwca 2011r. doprowadził P. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł tytułem zamówienia nr 278 (nawigacja), 18. w dniu 03 maja 2011r. doprowadził R. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł tytułem zamówienia nr 73 (konsola), 19. w dniu 20 maja 2011r. doprowadził I. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 199 (konsola), 20. w dniu 16 maja 2011r. doprowadził M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 471,90 zł tytułem zamówienia nr 171 (konsola), 21. w dniu 15 maja 2011r. doprowadził T. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł tytułem zamówienia nr 155 (konsola), 22. w dniu 16 maja 2011r. doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 207,90 zł tytułem zamówienia nr 152 (radio samochodowe), 23. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 122 (konsola), 24. w dniu 22 czerwca 2011r. doprowadził A. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 477,90 zł tytułem zamówienia nr 283 /nawigacja/, 25. w dniu 10 maja 2011r. doprowadził J. i M. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 643 zł tytułem zamówienia nr 87 (wieża), 26. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził R. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 950 zł tytułem zamówienia nr 92 (nawigacja), 27. w dniu 14 maja 2011r. doprowadził J. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 251,90 zł tytułem zamówienia nr 151 /wieża/, 28. w dniu 21 czerwca 2011r. doprowadził M. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.970 zł tytułem zamówienia nr 276 (notebook), 29. w dniu 04 maja 2011r. doprowadził S. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 697 zł tytułem zamówienia nr 74, 30. w dniu 07 maja 2011r. doprowadził P. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 105 (gra), 31. w dniu 20 kwietnia 2011r. doprowadził M. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 638 zł tytułem zamówienia nr 44 (nawigacja), 32. w dniu 19 maja 2011r. doprowadził O. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 588 zł tytułem zamówienia nr 194 (telefon), 33. w dniu 17 maja 2011r. doprowadził P. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 178 (konsola), 34. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził M. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 134 (konsola), 35. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził J. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 678 zł tytułem zamówienia nr 17 (pralka), 36. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził A. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 112 (konsola), 37. w dniu 01 czerwca 2011r. doprowadził R. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.075 zł tytułem zamówienia nr 233 (konsola P. ), 38. w dniu 13 czerwca 2011r. doprowadził A. P. (1) - reprezentującą Centrum (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 852 zł tytułem zamówienia nr 258 (karta graficzna), 39. w dniu 20 kwietnia 2011r. doprowadził S. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.782 zł tytułem zamówienia nr 51 ( laptop), 40. w dniu 06 maja 2011r. doprowadził A. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 93 (konsola), 41. w dniu 05 maja 2011r. doprowadził M. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 499,90 zł tytułem zamówienia nr 85 ( M. V5), 42. w dniu 04 czerwca 2011r. doprowadził M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.080 zł tytułem zamówienia nr 240 (notebook), 43. w dniu 28 czerwca 2011r. doprowadził J. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.190 zł tytułem zamówienia nr 290 (telefon komórkowy), 44. w dniu 05 maja 2011r. doprowadził A. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 816 zł tytułem zamówienia nr 90 (procesor I. ), 45. w dniu 16 maja 2011r. doprowadził M. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 148 (konsola P. ), 46. w dniach 31 maja 2011r. i 06 czerwca 2011r. doprowadził K. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 679 zł tytułem zamówienia nr 249 ( (...) 360) oraz 230 ( (...) T. gamepad), 47. w dniu 06 maja 2011r. doprowadził M. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł tytułem zamówienia nr 78 (nawigacja), 48. w dniu 06 maja 2011r. doprowadził R. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 94 (konsola), 49. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 225,90 zł tytułem zamówienia nr 137 (wieża), 50. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził G. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 379,90 zł tytułem zamówienia karta graficznej, 51. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził H. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 499,90 zł tytułem zamówienia nr 110 ( (...) V5), 52. w dniu 15 maja 2011r. doprowadził M. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 471,90 zł tytułem zamówienia nr 160 (konsola (...) ), 53. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził K. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł tytułem zamówienia nr 128 (konsola), 54. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził A. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 294,90 zł tytułem zamówienia nr 126 (urządzenie wielofunkcyjne), 55. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził P. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 186,90 zł tytułem zamówienia nr 35 (telefon N. ), 56. w dniu 23 lutego 2011r. doprowadził D. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 283,90 zł tytułem zamówienia nr 24 (czajnik), 57. w dniu 24 lutego 2011r. doprowadził R. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 697 zł tytułem zamówienia nr 38 (telefon komórkowy), 58. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził W. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.846 zł tytułem zamówienia na urządzenie K. (...) + telefon), 59. w dniu 20 kwietnia 2011r. doprowadził T. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 47 (konsola), 60. w dniu 31 maja 2011r. doprowadził I. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 231 (konsola), 61. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził W. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 380,90 zł tytułem zamówienia nr 118 ( m. wieża), 62. w dniu 16 maja 2011r. doprowadził J. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 162 (konsola), 63. w dniu 19 maja 2011r. doprowadził W. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.116 zł tytułem zamówienia nr 305 (notebook), 64. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził W. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 251,90 zł tytułem zamówienia nr 129 (wieża), 65. w dniu 20 maja 2011r. doprowadził K. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 499,90 zł tytułem zamówienia nr 211 (nawigacja), 66. w dniu 17 maja 2011r. doprowadził P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 323,90 zł tytułem zamówienia nr 177 (telefon komórkowy), 67. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził W. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 239,90 zł tytułem zamówienia nr 19 (żelazka), 68. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził W. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 283,90 zł tytułem zamówienia nr 8 (czajnik), 69. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził L. B. reprezentującego (...) Sp, z o.o. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 562,70 zł tytułem zamówienia nr 23 (ekspres do kawy), 70. w dniu 22 lutego 2011r. doprowadził K. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 441,50zł tytułem zamówienia nr 6 (akumulator), 71. w dniu 21 czerwca 2011r. doprowadził P. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 194,90 zł. tytułem zamówienia nr 268 (radio z CD), 72. w dniu 24 lutego 2011r. doprowadził E. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 65 zł tytułem zamówienia nr 21 (wyciskarka (...) ), 73. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził J. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 318,90 zł tytułem zamówienia nr 22 (sokownik), 74. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 369,90 zł tytułem zamówienia nr 33 (radio), 75. w dniu 27 czerwca 2011r. doprowadził pracownika V. (...) . C. i Wspólnicy S.J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 764 zł tytułem zamówienia nr 280, czym dział na szkodę wskazanej spółki, 76. w dniu 29 czerwca 2011r. doprowadził M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 155,90 zł tytułem zamówienia nr 273 /drukarka E. /, 77. w dniu 27 czerwca 2011r. doprowadził J. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42 zł tytułem zamówienia nr 279 /gra L. 4 D. 2/, 78. w dniu 22 czerwca 2011r. doprowadził Ł. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 251,90 zł tytułem zamówienia nr 277 / m. wieża/, 79. w dniu 21 lutego 2011r. doprowadził K. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 394,90 zł tytułem zamówienia nr 12 /radio z CD/, 80. w dniu 20 kwietnia 2011r. doprowadził pracownika (...) A. S. (1) w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.480 zł tytułem zamówienia dotyczącego komputera H. , czym dział na szkodę wskazanego podmiotu, 81. w dniu 24 czerwca 2011r. doprowadził M. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 314,90 zł tytułem zamówienia nr 281 / radio (...) /, 82. w dniu 24 czerwca 2011r. doprowadził K. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 149,90 zł tytułem zamówienia nr 285 /głośnik bezprzewodowy/, 83. w dniu 19 czerwca 2011r. doprowadził C. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 265 /gra (...) (...) , (...) O. B. (...) D. /, 84. w dniu 22 czerwca 2011r. doprowadził E. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 325,90 zł tytułem zamówienia nr 284 /urządzenie wielofunkcyjne E. /, 85. w dniu 04 maja 2011r. doprowadził T. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 623 zł tytułem zamówienia nr 75 /wieża P. /, 86. w dniu 13 maja 2011r. doprowadził D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 303,90 zł tytułem zamówienia nr 136 /karta graficzna R. /, 87. w dniu 20 maja 2011r. doprowadził K. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.872 zł tytułem zamówienia nr 209 /2 szt. Notebook D. /, 88. nie później niż w dniu 16 maja 2011r. doprowadził A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42 zł tytułem zamówienia nr 165 /gra L. 4 D. /, 89. w dniu 20 kwietnia 2011r. doprowadził B. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 555,90 zł tytułem zamówienia nr 50 /wieża P. /, 90. w dniu 01 czerwca 2011r. doprowadził A. i K. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 355,90 zł tytułem zamówienia nr 232 /radio z CD (...) /, 91. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził M. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 492,90 zł tytułem zamówienia nr 191 /telefon N. (...) / 92. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził P. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 244,90 zł tytułem zamówienia nr 202 / radio (...) /, 93. w dniu 06 czerwca 2011r. doprowadził D. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 294,90 zł tytułem zamówienia nr 97 /urządzenie wielofunkcyjne/, 94. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. I. w kwocie 234,90 zł tytułem zamówienia nr 130 / m. wieża S. /, 95. w dniu 11 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (2) w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 135 /gra komputerowa/, 96. nie później niż w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. J. (2) w kwocie 492,90 zł tytułem zamówienia nr 192 /telefon N. (...) /, 97. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. K. (1) w kwocie 77 zł tytułem zamówienia nr 195 /2 gry L. 4 D. /, 98. w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (3) w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 187 /konsola (...) /, 99. w dniu 17 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. J. (2) w kwocie 471,90 zł tytułem zamówienia nr 180 /konsola (...) /, 100. w dniu 13 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (2) w kwocie 259,90 zł tytułem zamówienia nr 145/ radio (...) /, 101. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. F. (1) w kwocie 366,90 zł tytułem zamówienia nr 115/wieża S. /, 102. nie później niż w dniu 16 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. D. (2) w kwocie 500 zł tytułem zamówienia nr 164/radio z CD S. oraz gamepad/, 103. nie później niż w dniu 08 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (1) w kwocie 452,90 zł tytułem zamówienia nr 109 /nawigacja/, 104. nie później niż w dniu 19 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. (2) w kwocie 720 zł tytułem zamówienia nr 206 /urządzenie wielofunkcyjne- drukarka/, 105. nie później niż w dniu 17 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Ł. (1) w kwocie 293,90 zł tytułem zamówienia nr 142 /urządzenie wielofunkcyjne- drukarka/, 106. w dniu 29 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. T. (1) w kwocie 224,90 zł tytułem zamówienia nr 226 /system nawigacyjny (...) /, 107. nie później niż w dniu 12 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. (2) w kwocie 77 zł tytułem zamówienia nr 120 / gra komputerowa (...) /, 108. nie później niż w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. A. (1) w kwocie 167,90 zł tytułem zamówienia nr 189 / S. G. Cyborg oraz gra S. 2/, 109. nie później niż w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. S. (1) w kwocie 414,90 zł tytułem zamówienia nr 190 /Radio samochodowe C. /, 110. nie później niż w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. (7) w kwocie 471,90 zł tytułem zamówienia nr 158 /Konsola (...) /, 111. nie później niż w dniu 17 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z. (1) w kwocie 244,90 zł tytułem zamówienia nr 176 /Radio samochodowe S. /, 112. nie później niż w dniu 05 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. N. w kwocie 397,90 zł tytułem zamówienia nr 60 /nawigacja turystyczna G. /, 113. nie później niż w dniu 13 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. W. (1) w kwocie 910 zł tytułem zamówienia nr 143 /konsola do gier/, 114. w dniu 13 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. K. (3) w kwocie 499,90 zł tytułem zamówienia nr 141 /zestaw stereo M. /, 115. nie później niż w dniu 12 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W. (3) w kwocie 441,90 zł tytułem zamówienia nr 91 /radio z CD J. /, 116. w dniu 09 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. K. (1) w kwocie 499,90 zł tytułem zamówienia nr 102 / (...) nawigacyjny N. /, 117. nie później niż w dniu 05 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. H. (2) w kwocie 359,90 zł tytułem zamówienia nr 68 /Radio z Cd P. /, 118. nie później niż w dniu 09 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. K. (2) w kwocie 37 zł tytułem zamówienia nr 99 /gra (...) S. //, 119. w dniu 17 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. T. (1) w kwocie 252,90 zł tytułem zamówienia nr 175 /Radio z CD K. /, 120. nie później niż w dniu 05 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. W. (1) w kwocie 770 zł tytułem zamówienia nr 83 /Konsola (...) /, 121. nie później niż w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. L. (1) w kwocie 129,90 zł tytułem zamówienia dotyczącego radia samochodowego, 122. w dniu 12 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. R. (1) w kwocie 792 zł tytułem zamówienia nr 133 / m. wieża Y. /, 123. nie później niż w dniu 06 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. Z. (2) w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 81 /gra (...) of the R. /, 124. nie później niż w dniu 09 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (2) w kwocie 676 zł tytułem zamówienia nr 108 /Radioodtwarzacz K. /, 125. nie później niż w dniu 16 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. (8) w kwocie 87 zł tytułem zamówienia nr 150 /gra F. 3 /, 126. nie później niż w dniu 24 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. C. w kwocie 84,90 zł tytułem zamówienia nr 200 /gra (...) of the R. /, 127. nie później niż w dniu 16 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. W. (4) w kwocie 42 zł tytułem zamówienia nr 168 /gra (...) of the R. / 128. nie później niż w dniu 16 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. A. (2) w kwocie 247,90 zł tytułem zamówienia dotyczącego nawigacji B. , 129. w dniu 06 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. P. (1) w kwocie 314,90 zł tytułem zamówienia nr 89 /Radio z CD A. /, 130. nie potniej niż w dniu 21 czerwca 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. K. (4) w kwocie 511,90 zł tytułem zamówienia nr 274 /wieża (...) / , 131. nie później niż w dniu w dniu 11 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. (9) w kwocie 42 zł tytułem zamówienia nr 111 /gra L. 4 D. 2/, 132. nie później niż w dniu w dniu 28 lutego 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. W. (2) w kwocie 163,90 zł tytułem zamówienia nr 39 /karta graficzna (...) /, 133. nie później niż w dniu w dniu 06 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. i K. Z. (1) w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 98 /gra M. of M. - rozszerzenie/ , 134. w dniu w dniu 16 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D. (1) w kwocie 87 zł tytułem zamówienia nr 154 /gra W. 2/, 135. nie później niż w dniu w dniu 19 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (4) i P. D. (2) w łącznej kwocie 399,90 zł tytułem zamówienia nr 173 /Odtwarzacze samochodowe C. i P. /, 136. nie później niż w dniu 09 maja 2011r. doprowadził P. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 174,90 zł tytułem zamówienia nr 107 dotyczącego urządzenia (...) , 137. nie później niż w dniu 03 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. W. (1) w kwocie 159,90 zł tytułem zamówienia nr 69 /radio samochodowe z C. P. /, 138. nie później niż w dniu 19 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. G. (1) w kwocie 119 zł tytułem zamówienia nr 198 /tusze do drukarki C. /, 139. nie później niż w dniu w dniu 18 maja 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. S. (2) (obecnie S. ) w kwocie 89,90 zł tytułem zamówienia nr 188 /gra (...) 3/ 140. nie późnij niż w dniu 07 maja 2011r. doprowadził M. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 182 zł tytułem zamówienia nr 103 (radio samochodowe B. ), 141. nie później niż w dniu 04 lipca 2011r. doprowadził M. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 149,90 zł tytułem zamówienia nr 294 (gry komputerowe), 142. w dniu 04 maja 2011r. doprowadził J. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 391,90 zł tytułem zamówienia nr 76 (wieża J. ), 143. w dniu 19 maja 2011r. doprowadził A. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 67,00 zł tytułem zamówienia nr 186 (gra (...) 3 Po zmroku), w zakresie sklepu (...) .pl”: 1. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.532 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 2. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził A. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 541 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 3. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.310 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 4. w dniu 02 grudnia 2011r. doprowadził T. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 620 zł tytułem zamówienia nr (...) (ekspres do kawy), 5. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził G. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.586 zł tytułem zamówienia nr 3910 (telewizor), 6. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził M. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.515 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 7. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził Ł. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 999 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 8. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził A. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 288 zł tytułem zamówienia nr (...) (sokowirówka), 9. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził M. K. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.701 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 10. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził L. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.159 zł tytułem zamówienia nr 3980 (telewizor), 11. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził E. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 195 zł tytułem zamówienia nr 3960 (odkurzacz), 12. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził Z. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.703 zł tytułem zamówienia nr (...) (TV), 13. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził D. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.277 zł tytułem zamówienia nr 4000 (ekspres do kawy), 14. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził B. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 432 zł tytułem zamówienia nr (...) (aparat fotograficzny), 15. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził E. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 352 zł tytułem zamówienia nr (...) (kuchenka mikrofalowa), 16. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził M. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 372 zł tytułem zamówienia nr (...) (żelazko), 17. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził L. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.019 zł tytułem zamówienia nr (...) (ekspres do kawy), 18. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził M. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205 zł tytułem zamówienia nr (...) (ekspres do kawy), 19. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził R. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 633 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 20. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził M. C. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.314 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 21. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził B. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł tytułem zamówienia nr 3950 (odkurzacz), 22. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził T. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) (aparat fotograficzny), 23. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.763 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 24. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.186 zł tytułem zamówienia nr (...) (zmywarka), 25. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził W. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 885 zł tytułem zamówienia nr (...) (ekspres do kawy ), 26. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził T. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 596 zł tytułem zamówienia nr (...) automaty do kawy/, 27. w dniu 27 listopada 2011r. doprowadził W. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 532 zł tytułem zamówienia nr (...) (kuchenka), 28. w dniu 27 listopada 2011r. doprowadził R. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.308 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 29. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził Ł. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 30. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził M. J. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.586 zł tytułem zamówienia nr 3850 (telewizor), 31. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził E. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.773 zł tytułem zamówienia nr 3800 (telewizor), 32. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 33. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził A. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.349 zł tytułem zamówienia nr (...) (lodówka), 34. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził B. Ś. (obecnie G. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.699zł tytułem zamówienia nr (...) (kamera), 35. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził D. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.448 zł tytułem zamówienia nr (...) (zmywarka), 36. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził K. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) (aparat), 37. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził P. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/ , 38. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.336 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor /, 39. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził I. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 722 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka elektryczna/, 40. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł tytułem zamówienia nr (...) , 41. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 611 zł tytułem zamówienia nr (...) pralka/, 42. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.186 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/, 43. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził M. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 320 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa/, 44. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził W. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 858 zł tytułem zamówienia nr 7790 /zmywarka/, 45. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 892 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 46. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził D. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 47. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził A. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.998 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 48. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził W. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.065 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor) 49. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził M. K. (12) reprezentującego - (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.008 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 50. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził E. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.808 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor i ekspres do kawy/, 51. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził D. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.187 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz i lodówka/, 52. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.736 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 53. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził I. i K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 54. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził T. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 55. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził A. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.636 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 56. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził M. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 106 zł tytułem zamówienia nr (...) mikser/ 57. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 58. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził Z. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.504 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 59. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził S. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 911 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 60. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 914 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka gazowa/, 61. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł tytułem zamówienia nr (...) , 62. w dniu 05 grudnia 2011r. doprowadził A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.438 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 63. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 997 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/, 64. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził S. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.308 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 65. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził R. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 899 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 66. w dniu 27 listopada 2011r. doprowadził E. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 790 zł tytułem zamówienia nr 4070 /telewizor/, 67. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 490 zł tytułem zamówienia nr nieznany /odkurzacz/, 68. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził D. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 69. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził P. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.871 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 70. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził P. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 224 zł tytułem zamówienia nr (...) do chleba/, 71. w 23 dniu listopada 2011r. doprowadził T. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.778 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 72. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził M. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 73. w dniu 09 grudnia 2011r. doprowadził J. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 733 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa i opiekacz do chleba/, 74. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził B. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.116 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/, 75. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.151 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 76. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził D. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 720 zł tytułem zamówienia nr (...) lodówka/, 77. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził P. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.409 zł tytułem zamówienia nr (...) pralka/, 78. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził K. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.023 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/ , 79. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził W. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.701 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/ 80. w dniu 22 listopada 2011r. doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.734 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 81. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził Ł. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.349 zł tytułem zamówienia nr (...) lodówka/, 82. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził Ł. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 992 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/ 83. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził W. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) lodówka/, 84. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.256 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 85. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził S. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.308 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/ , 86. w dniu 27 listopada 2011r. doprowadził M. i T. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.337zł tytułem zamówienia nr (...) (zmywarka) , 87. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził M. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) lodówka/, 88. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził G. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 706 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 89. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. K. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.699 zł tytułem zamówienia nr (...) lodówka/, 90. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził L. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.903 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 91. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 336 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 92. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził W. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 412 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa i żelazko/, 93. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził S. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 699 zł tytułem zamówienia nr 4060 (kamera), 94. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.710 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 95. w dniu 06 grudnia 2011r. doprowadził C. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 287 zł tytułem zamówienia nr 4280 /sokowirówka/, 96. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził P. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 353 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 97. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził Z. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 98. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 744 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 99. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził P. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.096 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 100. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził M. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 815 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 101. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził B. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 102. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.998 zł tytułem zamówienia dotyczącego telewizora, 103. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 298 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 104. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził M. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 403 zł tytułem zamówienia nr (...) (odkurzacz), 105. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził M. C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 858 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/, 106. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.937 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 107. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził W. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 zł tytułem zamówienia nr 4050 /blender/, 108. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził W. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny, 109. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził B. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 759 zł tytułem zamówienia nr (...) zmywarka/, 110. w dniu 02 grudnia 2011r. doprowadził W. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.642 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 111. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził B. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.159 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/ 112. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził K. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 830 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 113. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził T. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 353 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 114. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził G. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 999 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 115. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził D. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.515 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 116. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził R. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 117. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził R. L. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 118. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził W. A. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) (aparat fotograficzny), 119. w dniu 23 listopada 2011r. doprowadził J. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.322 zł tytułem zamówienia nr (...) (kuchenka), 120. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził H. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.256 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor) , 121. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził S. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.409 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 122. w dniu 27 listopada 2011r. doprowadził M. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.015 zł tytułem zamówienia nr (...) (telewizor), 123. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził H. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 86 zł tytułem zamówienia nr (...) (blender), 124. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 352 zł tytułem zamówienia nr 3870 (kuchenka mikrofalowa), 125. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził P. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 944 zł tytułem zamówienia nr (...) (kamera), 126. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził M. J. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.177 zł tytułem zamówienia nr (...) (pralka), 127. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził W. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.235 zł tytułem zamówienia nr (...) czajniki elektryczne/ , 128. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził B. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 711 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka/, 129. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.999 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 130. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził A. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 138 zł tytułem zamówienia nr (...) żelazko/, 131. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.612 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 132. w dniu 02 grudnia 2011r. doprowadził D. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 204 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 133. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 134. w dniu 04 grudnia 2011r. doprowadził B. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.816 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/ , 135. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził S. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 944 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 136. w dniu 06 grudnia 2011r. doprowadził M. K. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 706 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 137. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził D. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa/, 138. w dniu 07 grudnia 2011r. doprowadził A. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 139. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził K. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 733 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 140. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. K. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.604 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizory/, 141. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził P. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 316 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 142. w dniu 07 grudnia 2011r. doprowadził B. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 232 zł tytułem zamówienia nr (...) frytkownica/, 143. w dniu 08 grudnia 2011r. doprowadził B. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.473 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 144. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził M. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 zł tytułem zamówienia nr (...) , 145. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził H. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2121 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 146. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził M. I. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 194 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres ciśnieniowy/, 147. w dniu 26 listopada 2011r. doprowadził J. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 322 zł tytułem zamówienia nr (...) do chleba/, 148. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził M. K. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1106 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor plazmowy/, 149. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził M. K. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 197 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa/, 150. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził J. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 236 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 151. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził A. K. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 353 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 152. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził B. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.366 zł tytułem zamówienia nr 3880 /aparat fotograficzny/, 153. w dniu 06 grudnia 2011r. doprowadził J. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.906 zł tytułem zamówienia na lodówkę (...) , 154. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził B. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 155. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 138 zł tytułem zamówienia nr (...) żelazko/, 156. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził E. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 116 zł tytułem zamówienia nr (...) , 157. w dniu 01 grudnia 2011r. doprowadził D. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 289 zł tytułem zamówienia nr (...) czajnik elektryczny/, 158. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził W. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 143 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 159. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził K. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.364 zł tytułem zamówienia nr 3990 /telewizor/, 160. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził S. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 101 zł tytułem zamówienia nr (...) czajnik/, 161. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził A. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 944 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny/, 162. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził K. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.527 zł tytułem zamówienia nr (...) pralka /, 163. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził M. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 197 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka /, 164. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził D. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 219 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 165. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 185 zł tytułem zamówienia nr /ekspres do kawy/, 166. w dniu 30 listopada 2011r.. doprowadził pracownika (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.225 zł tytułem zamówienia nr 4120 /aparat fotograficzny/, czym dział na szkodę wskazanej spółki, 167. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził B. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 168. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził Z. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 270 zł tytułem zamówienia nr (...) żelazko/, 169. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził D. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1.065 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor (...) /, 170. w dniu 05 grudnia 2011r. doprowadził J. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 3.398 zł tytułem zamówienia (...) telewizor S. /, 171. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 790 zł tytułem zamówienia nr 4190 /telewizor (...) /, 172. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził D. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 214 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 173. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził J. i D. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 226 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz/, 174. w dniu 28 listopada 2011r. doprowadził D. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 124 zł tytułem zamówienia nr (...) żelazko/, 175. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził S. W. (1) i A. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 607 zł tytułem zamówienia nr (...) odkurzacz i kuchenka mikrofalowa/, 176. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził K. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 220 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 177. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził D. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 113 zł tytułem zamówienia dotyczącego czajnika elektrycznego, 178. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził J. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 220 zł tytułem zamówienia nr (...) ekspres do kawy/, 179. w dniu 29 listopada 2011r. doprowadził E. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 136 zł tytułem zamówienia nr (...) do chleba/, 180. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził Z. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 699 zł tytułem zamówienia dotyczącego robota kuchennego, 181. w dniu 25 listopada 2011r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przedstawiciela (...) Sp. z o.o. w kwocie: 1.198 zł tytułem zamówienia (...) (aparat fotograficzny), czym działał na szkodę wskazanej wyżej spółki, 182. w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził K. S. (5) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1.999 zł tytułem zamówienia nr (...) aparat fotograficzny N. /, 183. nie później niż w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził H. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1.125 zł tytułem zamówienia nr (...) , 184. w dniu 06 grudnia 2011r. doprowadził K. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1.125 zł tytułem zamówienia nr (...) kuchenka mikrofalowa/, 185. nie późnij niż w dniu 30 listopada 2011r. doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2119 zł tytułem zamówienia nr (...) (aparat fotograficzny), w zakresie sklepu (...) .pl: 1. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził A. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 707 zł tytułem zamówienia nr 368 /pralka/, 2. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził M. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 2.370 zł tytułem zamówienia nr 320 (telewizor), 3. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził P. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.185 zł tytułem zamówienia nr 325 (telewizor), 4. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził A. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 127,90 zł tytułem zamówienia nr 351 (odkurzacz), 5. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.502 zł tytułem zamówienia nr 346 (telewizor), 6. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.452 zł tytułem zamówienia nr 379 (telewizor), 7. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził A. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 509,90 zł tytułem zamówienia nr 389 (odkurzacz), 8. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził H. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 738 zł tytułem zamówienia nr 349 (pralka), 9. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził K. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 704 zł tytułem zamówienia nr 318 (telewizor), 10. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził M. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.976 zł tytułem zamówienia nr 308 (kuchenka), 11. w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził R. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.088 zł tytułem zamówienia nr 398 (telewizor), 12. w dniu 21 sierpnia 2011r. doprowadził A. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 403,90 zł tytułem zamówienia nr 363 (żelazko) , 13. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził M. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 153 zł tytułem zamówienia nr 370 (blender), 14. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził H. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.016 zł tytułem zamówienia nr 422 (pralka), 15. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził R. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 311 (żelazko), 16. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził B. J. (1) i D. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 615 zł tytułem zamówienia nr 324 (pralka), 17. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził J. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł tytułem zamówienia nr 390 (pralka), 18. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził R. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.452 zł tytułem zamówienia nr 336 (telewizor), 19. w dniu 20 sierpnia 2011r. doprowadził M. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 615 zł tytułem zamówienia nr 428 (pralka), 20. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził M. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.753 zł tytułem zamówienia nr 360 (pralka wraz z kuchenką), 21. w dniu 12 sierpnia 2011r. doprowadził Ł. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 221,90 zł tytułem zamówienia nr 303 (mikser), 22. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził M. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 886 zł tytułem zamówienia nr 414 (pralka), 23. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził A. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 69,90 zł tytułem zamówienia nr 407 (żelazko), 24. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził K. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 273,90 zł tytułem zamówienia nr 376 (ekspres ciśnieniowy) 25. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził C. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 680 zł tytułem zamówienia nr 352 (pralka) , 26. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził G. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265,90 zł tytułem zamówienia nr 423 (żelazko), 27. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził B. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 184,30 zł tytułem zamówienia nr 354 (gofrownica), 28. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził A. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 377 (żelazko), 29. w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadził R. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 261,90 zł tytułem zamówienia nr 416 (radio samochodowe), 30. w dniu 11 sierpnia 2011r. doprowadził A. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 171,90 zł tytułem zamówienia nr 301 (maszynka do mielenia mięsa), 31. w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 642 zł tytułem zamówienia nr 415 (pralka), 32. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził K. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 477,90 zł tytułem zamówienia nr 383 (ekspres do kawy), 33. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził P. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.185 zł tytułem zamówienia nr 395 (telewizor L. ), 34. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził P. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.185 zł tytułem zamówienia nr 396 (telewizor L. ), 35. nie później niż w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził A. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 416,90 zł tytułem zamówienia nr 307 (radioodtwarzacz samochodowy z CD), 36. w dniach 18-19 sierpnia 2011r. doprowadził S. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 445,90 zł tytułem zamówienia nr 404 (ekspres do kawy (...) ), 37. w dniu 20 sierpnia 2011r. doprowadził A. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.452 zł tytułem zamówienia nr 431 (telewizor (...) ), 38. w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadził K. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 141,90 zł tytułem zamówienia nr 410 (mikser B. ), 39. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził Ł. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 341,90 zł tytułem zamówienia nr 361 (radio samochodowe P. ), 40. w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził A. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 323,90 zł tytułem zamówienia nr 417 (sokowirówka), 41. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził J. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 158,90 zł tytułem zamówienia nr 345 (ekspres do kawy), 42. w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadził A. C. (3) ,do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 131,90 zł tytułem zamówienia nr 405 (żelazko), 43. nie później niż w dniu 20 sierpnia 2011r. doprowadził J. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 432 (żelazko), 44. nie później niż w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził B. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 178,90 zł tytułem zamówienia nr 420 (żelazko B. ), 45. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził J. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 77,10 zł tytułem zamówienia nr 364 (gofrownica), 46. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 331,90 zł tytułem zamówienia nr 340 (żelazko + czajnik P. ), 47. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził I. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 331,90 zł tytułem zamówienia nr 380 ( żelazka – 2 szt. P. ) , 48. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził K. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 209 zł tytułem zamówienia nr 350 (żelazko P. ), 49. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził D. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.862 zł tytułem zamówienia nr 332 (telewizor (...) ), 50. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził J. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 172,90 zł tytułem zamówienia nr 418 (czajniki P. (...) szt. oraz żelazko (...) ), 51. nie później niż w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 374,30 zł tytułem zamówienia nr 323 (żelazko i blender P. ), 52. nie później niż w dniu 18 sierpnia 2011r. doprowadził B. T. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 116,90 zł tytułem zamówienia nr 312 (mikser (...) ) , 53. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził Z. K. (1) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 71,40 zł tytułem zamówienia nr 328 (frytkownica (...) ) , 54. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził pracownika Zakładu Usług (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 658 zł tytułem zamówienia nr 374 (pralka W. ), czym działał na szkodę Zakładu Usług (...) , 55. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził E. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 150,90 zł tytułem zamówienia nr 357 (wyciskarka oraz czajnik P. ), 56. nie później niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził I. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 285,90 zł tytułem zamówienia nr 13 (czajnik S. ), 57. nie później niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził W. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 331 (żelazko P. ), 58. w dniu 12 sierpnia 2011r. doprowadził J. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235,90 zł tytułem zamówienia nr 309 (radio z CD), 59. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził A. i M. L. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 168 zł tytułem zamówienia nr 334 (żelazko B. ), 60. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 157,90 zł tytułem zamówienia nr 385 (czajnik P. ), 61. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził M. G. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 131,90 zł tytułem zamówienia nr 366 (żelazko P. ), 62. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził W. A. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 97 zł tytułem zamówienia nr 343 (radio samochodowe), 63. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził A. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 366,90 zł tytułem zamówienia nr 347 i 348 (czajnik B. oraz odkurzacz (...) ), 64. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził J. i P. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 157,90 zł tytułem zamówienia nr 321 (3 szt. B. P. ), 65. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził M. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 2.370 zł tytułem zamówienia nr 359 (telewizory S. ), 66. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził J. J. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 131,90 zł tytułem zamówienia nr 359 (żelazko P. ), 67. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 62 zł tytułem zamówienia nr 369 (czajnik), 68. niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził W. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 141,90 zł tytułem zamówienia nr 313 (blender), 69. niż w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził P. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 285,90 zł tytułem zamówienia nr 335 (żelazko S. ), 70. nie później niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził R. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.185 zł tytułem zamówienia nr 333 (telewizor S. ), 71. nie później niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził M. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 445,90 zł tytułem zamówienia nr 341 (ekspres do kawy), 72. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.185 zł tytułem zamówienia nr 322 (telewizor S. ), 73. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził S. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 269,90 zł tytułem zamówienia nr 326 (żelazko P. ), 74. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził W. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 1.185 zł tytułem zamówienia nr 378 (Telewizor S. ), 75. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził D. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łączne 285 zł tytułem zamówienia nr 388 (czajnik), 76. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził M. K. (17) – działającego w imieniu Apteka (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 285,90 zł tytułem zamówienia nr 327 (czajnik S. ), 77. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził A. F. (2) i M. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 269,90 zł tytułem zamówienia nr 367, 78. w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadził S. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 209,90 zł tytułem zamówienia nr 338 (ekspres do kawy), 79. w dniach 14 - 15 sierpnia 2011r. doprowadził D. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 39 zł tytułem zamówienia nr 315 (żelazko M. ), 80. w dniu 15 sierpnia 2011r. doprowadził W. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 797 zł tytułem zamówienia nr 315 (żelazko M. ), 81. nie później niż w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził B. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 269,90 zł tytułem zamówienia nr 355 (sokowirówki), 82. w dniach 17 sierpnia 2011r. doprowadził P. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 93 zł tytułem zamówienia nr 399 (żelazko T. ), 83. w dniach 16 sierpnia 2011r. doprowadził L. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 281,90 zł tytułem zamówienia nr 353 (sokowirówka B. ), 84. w dniach 16 sierpnia 2011r. doprowadził B. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 184,30 zł tytułem zamówienia nr 358 (gofrownica D. ), 85. w dniu 19 sierpnia 2011r. doprowadził W. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 259,10 zł tytułem zamówienia nr 425 (2 ekspresy A. ) , 86. w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadził J. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 394 (żelazko P. ), 87. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził P. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 381,90 zł tytułem zamówienia nr 337 (telewizor), 88. w dniu 17 sierpnia 2011r. doprowadził K. J. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250,70 zł tytułem zamówienia nr 382 (frytkownica T. ) , 89. nie później niż w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadzono E. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 301,90 zł tytułem zamówienia nr 426 /sokowirówka P. /, 90. nie później niż w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadzono D. J. (obecnie O. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 85,90 zł tytułem zamówienia nr 409 (żelazko), 91. nie później niż w dniu 22 sierpnia 2011r. doprowadzono W. Ł. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269,90 zł tytułem zamówienia nr 387 /żelazka/, 92. nie później niż w dniu 16 sierpnia 2011r. doprowadzono P. P. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.432 zł tytułem zamówienia nr 339 /Telewizor/, w zakresie sklepu (...) .pl : 1. w dniu 23 września 2011r. doprowadził A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 796,90 zł tytułem zamówienia nr 615 (telewizor), 2. w dniu 26 września 2011r. doprowadził A. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 268,90 zł tytułem zamówienia nr 774 (żelazko), 3. w dniu 24 września 2011r. doprowadził R. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 202,90 zł tytułem zamówienia nr 680 (czajniki), 4. w dniu 26 września 2011r. doprowadził R. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.200 zł tytułem zamówienia nr 733 (telewizory), 5. w dniu 23 września 2011r. doprowadził J. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150,90 zł tytułem zamówienia nr 612 (żelazko), 6. w dniu 24 września 2011r. doprowadził M. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.981 zł tytułem zamówienia nr 704 (ekspres), 7. w dniu 24 września 2011r. doprowadził J. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.879 zł tytułem zamówienia nr 674 (telewizor), 8. w dniu 23 września 2011r. doprowadził Ł. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.874 zł tytułem zamówienia nr 622 (telewizor), 9. w dniu 26 września 2011r. doprowadził B. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 766 zł tytułem zamówienia nr 732 (telewizor), 10. w dniu 25 września 2011r. doprowadził W. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 92 zł tytułem zamówienia nr 710 (czajnik), 11. w dniu 20 września 2011r. doprowadził J. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 873 zł tytułem zamówienia nr 450 (pralka) 12. w dniu 20 września 2011r. doprowadził M. K. (18) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 177,90 zł tytułem zamówienia nr 452 (żelazko) , 13. w dniu 22 września 2011r. doprowadził R. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.707,40 zł tytułem zamówienia nr 588/ekspres do kawy/, 14. w dniu 25 września 2011r. doprowadził W. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 644 zł tytułem zamówienia nr 792 /pralka/, 15. w dniu 25 września 2011r. doprowadził E. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260,90 zł tytułem zamówienia nr 735 (radio samochodowe), 16. w dniu 23 września 2011r. doprowadził B. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.479 zł tytułem zamówienia nr 600 (pralka), 17. w dniu 24 listopada 2011r. doprowadził J. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.443 zł tytułem zamówienia nr (...) telewizor/, 18. w dniu 28 września 2011r. doprowadził K. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.390 zł tytułem zamówienia nr 804 (telewizor), 19. w dniu 27 września 2011r. doprowadził B. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 268,90 zł tytułem zamówienia nr 638 (żelazko), 20. w dniu 25 września 2011r. doprowadził M. C. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.431 zł tytułem zamówienia nr 738 (telewizor), 21. w dniu 26 września 2011r. doprowadził K. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.399 zł tytułem zamówienia nr 675 (telewizor) 22. w dniu 26 września 2011r. doprowadził M. B. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 151,90 zł tytułem zamówienia nr 775 (żelazko), 23. w dniu 26 września 2011r. doprowadził H. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 991 zł tytułem zamówienia nr 768 (telewizor), 24. w dniu 25 września 2011r. doprowadził A. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 678 zł tytułem zamówienia nr 721/telewizor/, 25. w dniu 26 września 2011r. doprowadził W. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.270 zł tytułem zamówienia nr 707 /pralka oraz wyciskarka do soku/ 26. w dniu 21 września 2011r. doprowadził M. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 524 zł tytułem zamówienia nr 451 (pralka), 27. w dniu 22 września 2011r. doprowadził C. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.668 zł tytułem zamówienia nr 597 (telewizor), 28. w dniu 21 września 2011r. doprowadził Ł. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł tytułem zamówienia nr 573 /kuchenka/, 29. w dniu 20 września 2011r. doprowadził I. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 157,90 zł tytułem zamówienia nr 442 /ekspres do kawy/, 30. w dniu 24 września 2011r. doprowadził L. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 284,90 zł tytułem zamówienia nr 647/czajnik/, 31. w dniu 22 września 2011r. doprowadził L. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.720,20 zł tytułem zamówienia nr 595 /ekspres do kawy/, 32. w dniu 24 września 2011r. doprowadził J. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.310,00 zł tytułem zamówienia nr 564 (pralka), 33. w dniu 25 września 2011r. doprowadził J. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.191 zł tytułem zamówienia nr 746 /telewizor/, 34. w dniu 26 września 2011r. doprowadził T. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.499 zł tytułem zamówienia nr 788 (telewizor), 35. w dniu 25 września 2011r. doprowadził J. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.879 zł tytułem zamówienia nr 719 (telewizor), 36. w dniu 26 września 2011r. doprowadził I. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.060,60 zł tytułem zamówienia nr 764 (pralka i blender), 37. w dniu 26 września 2011r. doprowadził M. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.319 zł tytułem zamówienia nr 781 /telewizor/, 38. w dniu 23 września 2011r. doprowadził B. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 996 zł tytułem zamówienia nr 613 (telewizor) 39. w dniu 28 września 2011r. doprowadził D. K. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 88 zł tytułem zamówienia nr 687 (blender), 40. w dniu 26 września 2011r. doprowadził R. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.261 zł tytułem zamówienia nr 772 (telewizor), 41. w dniu 20 września 2011r. doprowadził S. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 599 zł tytułem zamówienia nr 440 /pralka/, 42. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 766 zł tytułem zamówienia nr 692 /telewizor/, 43. w dniu 22 września 2011r. doprowadził P. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 661 zł tytułem zamówienia nr 585 (pralka), 44. w dniu 23 września 2011r. doprowadził A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 410,90 zł tytułem zamówienia nr 621 (odkurzacz), 45. w dniu 26 września 2011r. doprowadził M. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90 zł tytułem zamówienia nr 696 (odkurzacz), 46. w dniu 23 września 2011r. doprowadził B. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.320 zł tytułem zamówienia nr 599 (telewizor), 47. w dniu 24 września 2011r. doprowadził P. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.668 zł tytułem zamówienia nr 665 (telewizor), 48. w dniu 26 września 2011r. doprowadził A. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.399 zł tytułem zamówienia nr 662 (telewizor), 49. w dniu 25 września 2011r. doprowadził Ł. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.668 zł tytułem zamówienia nr 725 (telewizor), 50. w dniu 21 września 2011r. doprowadził R. K. (8) i W. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 657 zł tytułem zamówienia nr 583 /pralka/, 51. w dniu 23 września 2011r. doprowadził R. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.879 zł tytułem zamówienia nr 601/telewizor/, 52. w dniu 25 września 2011r. doprowadził A. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.501 zł tytułem zamówienia nr 739 (telewizor), 53. w dniu 20 września 2011r. doprowadził G. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 264,90 zł tytułem zamówienia nr 439 (żelazko), 54. w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.781 zł tytułem zamówienia nr 782 (telewizor), 55. w dniu 20 września 2011r. doprowadził R. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 305,70 zł tytułem zamówienia nr 447 (ekspres do kawy), 56. w dniu 26 września 2011r. doprowadził W. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.668 zł tytułem zamówienia nr 667 (telewizor), 57. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 421,90 zł tytułem zamówienia nr 762 (odkurzacz i blender), 58. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 703 zł tytułem zamówienia nr 766 (kuchnia), 59. w dniu 26 września 2011r. doprowadził S. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 485,90 zł tytułem zamówienia nr 649 (kuchnia gazowa), 60. w dniu 26 września 2011r. doprowadził W. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.390 zł tytułem zamówienia nr 769 (telewizor L. ), 61. w dniu 26 września 2011r. doprowadził Ł. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł tytułem częściowej zapłaty za zamówienie nr 661 (telewizor), 62. w dniu 21 września 2011r. doprowadził J. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 990 zł tytułem zamówienia nr 577 (kuchnia), 63. w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 528 zł tytułem zamówienia nr 722 (odkurzacz), 64. w dniu 23 września 2011r. doprowadził P. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 657 zł tytułem zamówienia nr 441 (pralka), 65. w dniu 20 września 2011r. doprowadził E. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 284,90 zł tytułem zamówienia nr 448 (czajnik), 66. w dniu 23 września 2011r. doprowadził M. M. (10) i M. M. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 661 zł tytułem zamówienia nr 448 (pralka), 67. w dniu 27 września 2011r. doprowadził J. J. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 419,90 zł tytułem zamówienia nr 786 (telewizor), 68. w dniu 22 września 2011r. doprowadził L. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 312,90 zł tytułem zamówienia nr 591 (odkurzacz), 69. w dniu 28 września 2011r. doprowadził T. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90 zł tytułem zamówienia nr 767 (odkurzacz), 70. w dniu 24 września 2011r. doprowadził Ł. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 115,90 zł tytułem zamówienia nr 691 (mikser), 71. w dniu 24 września 2011r. doprowadził G. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75,20zł tytułem zamówienia nr 748 (toster) , 72. w dniu 22 września 2011r. doprowadził M. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 268,90 zł tytułem zamówienia nr 593 (żelazko), 73. w dniu 23 września 2011r. doprowadził T. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 311,26 zł tytułem zamówienia nr 635 (telewizor), 74. w dniu 26 września 2011r. doprowadził R. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł tytułem zamówienia nr 777 (telewizor), 75. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130,90 zł tytułem zamówienia nr 770 (żelazko), 76. w dniu 26 września 2011r. doprowadził Z. M. (2) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 276,90 zł tytułem zamówienia nr 795 (odkurzacz), 77. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 285 zł tytułem zamówienia nr 795 (czajnik) 78. w dniu 27 września 2011r. doprowadził K. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.171 zł tytułem zamówienia nr 636 (ekspres do kawy i telewizor), 79. w dniu 23 września 2011r. doprowadził W. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 885zł tytułem zamówienia nr 619 (pralka), 80. w dniu 23 września 2011r. doprowadził G. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130,90zł tytułem zamówienia nr 637 (żelazko), 81. w dniu 26 września 2011r. doprowadził W. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 164,90zł tytułem zamówienia nr 793 (blender), 82. w dniu 26 września 2011r. doprowadził A. C. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150,90zł tytułem zamówienia nr 703 (żelazko) 83. w dniu 26 września 2011r. doprowadził K. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 182,90zł tytułem zamówienia nr 703 (mikser), 84. w dniu 24 września 2011r. doprowadził A. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96zł tytułem zamówienia nr 689 robot kuchenny), 85. w dniu 24 września 2011r. doprowadził J. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł tytułem przedpłaty za zamówienie nr 670 (pralka) 86. w dniu 25 września 2011r. doprowadził R. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90zł tytułem zamówienia nr 745 (odkurzacz) , 87. w dniu 23 września 2011r. doprowadził A. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 766zł tytułem zamówienia nr 645 (telewizor) , 88. w dniu 25 września 2011r. doprowadził P. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 68,90zł tytułem zamówienia nr 736 (żelazko), 89. w dniu 22 września 2011r. doprowadził S. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.451zł tytułem zamówienia nr 590 (telewizor), 90. w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90zł tytułem zamówienia nr 695 (odkurzacz), 91. w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł tytułem przedpłaty za zamówienie nr (telewizor), 92. w dniu 24 września 2011r. doprowadził B. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 139zł tytułem zamówienia nr 685 (żelazko), 93. w dniu 25 września 2011r. doprowadził A. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220,90zł tytułem zamówienia nr 723 (żelazko), 94. w dniu 23 września 2011r. doprowadził L. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57zł tytułem zamówienia nr 633 (wyciskarka), 95. w dniu 22 września 2011r. doprowadził M. F. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500zł tytułem zaliczki na poczet zamówienia nr 575 (telewizor), 96. w dniu 26 września 2011r. doprowadził A. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 284,90zł tytułem zaliczki na poczet zamówienia nr 717 (czajnik), 97. w dniu 25 września 2011r. doprowadził P. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 479,30zł tytułem zamówienia nr 756 (ekspres do kawy), 98. w dniu 26 września 2011r. doprowadził M. M. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 228,90zł tytułem zamówienia nr 688 (sokowirówka), 99. w dniu 26 września 2011r. doprowadził J. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 74,40zł tytułem zamówienia nr 690 (toster), 100. w dniu 23 września 2011r. doprowadził K. J. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 268,90zł tytułem zamówienia nr 594 (żelazko), 101. w dniu 26 września 2011r. doprowadził W. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265,70zł tytułem zamówienia nr 641 (toster), 102. w dniu 26 września 2011r. doprowadził G. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75,20zł tytułem zamówienia nr 748 (toster), 103. w dniu 23 września 2011r. doprowadził M. i M. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130,90zł tytułem zamówienia nr 626 (żelazko), 104. w dniu 25 września 2011r. doprowadził M. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180,90zł tytułem zamówienia nr754 (wyciskarka), 105. nie później w dniu 26 września 2011r. doprowadził B. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 162,50zł tytułem zamówienia nr 700 (toster), 106. w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.173zł tytułem zamówienia nr 714 (telewizor), 107. w dniu 20 września 2011r. doprowadził A. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130,90zł tytułem zamówienia nr 449 (żelazko), 108. w dniu 21 września 2011r. doprowadził pracownika (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 104zł. tytułem zamówienia nr 574 /czajnik/ czym dział na szkodę wskazanej spółki 109. w dniu 20 września 2011r. doprowadził M. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 56zł tytułem zamówienia nr 446 (żelazko), 110. w dniu 20 września 2011r. doprowadził U. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300,90zł tytułem zamówienia nr 437 (sokowirówka), 111. w dniu 22 września 2011r. doprowadził R. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 978,60zł tytułem zamówienia nr 566 (ekspres do kawy), 112. w dniu 20 września 2011r. doprowadził E. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 319,90zł tytułem zamówienia nr 438 (sokowirówka), 113. w dniu 23 września 2011r. doprowadził R. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70zł tytułem zamówienia nr 630 (sokowirówka), 114. w dniu 26 września 2011r. doprowadził E. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160,90zł tytułem zamówienia nr 672 (żelazko), 115. w dniu 21 września 2011r. doprowadził R. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 340,90zł tytułem zamówienia nr 576 (radio samochodowe), 116. w dniu 25 września 2011r. doprowadził P. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 179zł tytułem zamówienia nr 749 (radio samochodowe), 117. nie później niż w dniu 26 września 2011r. doprowadził K. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 228,90zł tytułem zamówienia nr 654 (sokowirówka B. ), 118. w dniu 22 września 2011r. doprowadził A. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 268,90zł tytułem zamówienia nr 586 (żelazko P. ), 119. w dniu 25 września 2011r. doprowadził P. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 144,10zł tytułem zamówienia nr 761 (czajnik P. ), 120. w dniu 26 września 2011r. doprowadził T. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90zł tytułem zamówienia dotyczącego odkurzacza, 121. w dniu 24 września 2011r. doprowadził J. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 126,90zł tytułem zamówienia nr 697 /odkurzacz (...) /, 122. w dniu 22 września 2011r. doprowadził S. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 93,60zł tytułem zamówienia sprzętu RTV, 123. nie później niż do dnia 26 września 2011r. doprowadził M. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 203,90zł tytułem zamówienia nr 724 / radio (...) /, 124. nie później niż do dnia 27 września 2011r. doprowadził D. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.789zł tytułem zamówienia nr 587 /telewizor (...) /, 125. nie później w dniu 22 września 2011r. doprowadził E. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 255,90zł tytułem zamówienia nr 598 /żelazko B. /, 126. nie później w dniu 26 września 2011r. doprowadził S. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 64zł tytułem zamówienia nr 702 /czajnik P. /, 127. nie później w dniu 27 września 2011r. doprowadził K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 657zł tytułem zamówienia nr 750 /czajnik P. /, 128. nie później w dniu 26 września 2011r. doprowadził pracownika (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 561zł tytułem zamówienia nr 676 /telewizor /, 129. nie później w dniu 26 września 2011r. doprowadził G. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 295,90zł tytułem zamówienia nr 655 /czajnik P. , żelazko (...) i odkurzacz (...) /, 130. w dniu 23 września 2011r. doprowadził J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 228,90zł tytułem zamówienia nr 651 /Sokowirówka B. /, 131. w dniu 26 września 2011r. doprowadził A. D. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 524zł tytułem zamówienia nr 729 /pralka B. /, 132. w dniu 26 września 2011r. doprowadził E. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.992zł tytułem zamówienia nr 706 /TV (...) oraz kuchenka A. /, 133. w dniu 28 września 2011r. doprowadził R. L. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 766zł tytułem zamówienia dotyczącego telewizora (...) , 134. nie później niż w dniu 26 września 2011r. doprowadził P. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł tytułem zaliczki na poczet zamówienia dotyczącego telewizora S. , w zakresie sklepu (...) .pl: 1. w dniu 14 lipca 2011r. doprowadził P. B. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 515,90 zł tytułem zamówienia nr 305 /telefon komórkowy/, 2. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził R. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 319,90 zł tytułem zamówienia nr 339 /nawigacja/, 3. w dniu 15 lipca 2011r. doprowadził E. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 479,90 zł tytułem zamówienia nr 306 /wieża/, 4. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził M. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 792 zł tytułem zamówienia nr 380 /wieża audio/, 5. w dniu 21 lipca 2011r. doprowadził P. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 184,90 zł tytułem zamówienia nr 351 /nawigacja M. /, 6. w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł tytułem zamówienia nr 324 /nawigacja/, 7. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził M. C. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 692 zł tytułem zamówienia nr 350 /radio/, 8. w dniu 19 lipca 2011r. doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.318 zł tytułem zamówienia nr 336 /motorola ve66/, 9. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził C. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 912 zł tytułem zamówienia nr 352 ( I. (...) ), 10. w dniu 19 lipca 2011r. doprowadził T. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 224,90 zł tytułem zamówienia nr 332 /nawigacja/, 11. w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził A. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 492,90 zł tytułem zamówienia nr 309 /telefon/, 12. w dniu 16 lipca 2011r. doprowadził M. N. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 189,90 zł tytułem zamówienia nr 317 /radio/, 13. w dniu 29 lipca 2011r. doprowadził (...) Sp. J. w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 888 zł tytułem zamówienia nr 381 /urządzenie wielofunkcyjne/, 14. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził K. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960 zł tytułem zamówienia nr 377 /konsola PlayStation 3), 15. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził J. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 519 zł tytułem zamówienia nr 353 /wieża/, 16. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził J. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 884 zł tytułem zamówienia nr 344 /wieża/, 17. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził D. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 439,90 zł tytułem zamówienia nr 356 /radio/, 18. w dniu 13 lipca 2011r. doprowadził J. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 233,90 zł tytułem zamówienia nr 300 /radio/, 19. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził Ł. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 37 zł tytułem zamówienia nr 335 /gra (...) L. /, 20. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził A. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 950 zł tytułem zamówienia nr 383 /nawigacja/, 21. w dniu 26 lipca 2011r. doprowadził M. K. (19) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 67 zł tytułem zamówienia nr 374 /gra (...) O. B. /, 22. w dniu 24 lipca 2011r. doprowadził A. L. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 665 zł tytułem zamówienia nr 371 /kino domowe/, 23. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził M. P. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 207 zł tytułem zamówienia nr 338 / (...) nawigacja/, 24. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził A. P. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 52 zł tytułem zamówienia nr 342, 25. w dniu 19 lipca 2011r. doprowadził B. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 233,90 zł tytułem zamówienia nr 334 /nawigacja/, 26. w dniu 19 lipca 2011r. doprowadził A. F. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 72 zł tytułem zamówienia nr 325 /gry (...) i S. D. /, 27. w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960zł tytułem zamówienia nr 322 / 3 szt. nawigacji/, 28. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził A. H. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 492,90zł tytułem zamówienia nr 345 / telefon komórkowy/, 29. w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził A. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 492,90zł tytułem zamówienia nr 326 /telefon komórkowy/, 30. w dniu 14 lipca 2011r. doprowadził M. S. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42zł tytułem zamówienia nr 302 /gra (...) 2/, 31. w dniu 13 lipca 2011r. doprowadził A. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22zł tytułem zamówienia nr 298 /gra N. N. 2/, 32. w dniu 27 lipca 2011r. doprowadził M. T. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 499,90zł tytułem zamówienia nr 348 /wzmacniacz lampowy/, 33. w dniu 21 lipca 2011r. doprowadził A. K. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 259,90zł tytułem zamówienia nr 391 / radio (...) /, 34. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził I. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 259,90zł tytułem zamówienia nr 330 / radio (...) /, 35. w dniu 19 lipca 2011r. doprowadził R. M. (3) (obecnie M. - F. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1200zł tytułem zamówienia nr 333/ radio (...) /, 36. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził G. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 95zł tytułem zamówienia nr 363 /tusz do drukarki/, 37. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził P. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 1.035zł tytułem zamówienia nr 340 /radio samochodowe/, 38. w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził M. S. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 52zł tytułem zamówienia nr 373 / (...) /, 39. w dniu 26 lipca 2011r. doprowadził A. K. (13) (obecnie N. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 299,90zł tytułem zamówienia nr 354 /radio samochodowe/, 40. w dniu 15 lipca 2011r. doprowadził W. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 39zł tytułem zamówienia nr 374 /tusz do drukarki/, 41. nie później niż w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził D. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 437zł tytułem zamówienia nr 307 /telefon N. /, 42. nie później niż w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził S. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 251,90zł tytułem zamówienia nr 311 /wieża P. /, 43. nie później niż w dniu 18 lipca 2011r. doprowadził M. G. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 770zł tytułem zamówienia nr 317 /konsola (...) /, 44. w dniu 22 lipca 2011r. doprowadził R. K. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 452 zł tytułem zamówienia nr 357 /nawigacja/, 45. nie później niż w dniu 25 lipca 2011r. doprowadził A. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 471,90zł tytułem zamówienia nr 346 /konsola (...) /, 46. w dniu 20 lipca 2011r. doprowadził J. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 699 zł tytułem zamówienia nr 343 /telefon komórkowy/, 47. w dniu 14 lipca 2011r. doprowadził D. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie: 159,90 zł tytułem zamówienia nr 304 /karta graficzna A. /, 48. nie później niż w dniu 14 l

[... tekst skrócony ...]