IV K 950 /17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, orzekając karę roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko O. N., oskarżonemu o spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu u I. T. poprzez ugodzenie nożem w brzuch. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 1 kk. Sąd orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, orzekł przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża oraz nakazał zwrot innych dowodów rzeczowych oskarżonemu. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko O. N., synowi J. i A., oskarżonemu o spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu u I. T. w dniu 14 maja 2017 roku w Warszawie. Oskarżony zadał pokrzywdzonemu cios nożem w brzuch, powodując ranę kłutą o długości 3 cm, która uszkodziła wątrobę i spowodowała naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego czynu z art. 157 § 1 Kodeksu karnego i skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 14 maja 2017 roku do 11 kwietnia 2018 roku. Sąd orzekł również przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża kuchennego poprzez jego zniszczenie oraz nakazał zwrot oskarżonemu spodni, koszuli i klapek. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił czyn z art. 157 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dowodach z dokumentów (akt oskarżenia, wykaz dowodów rzeczowych) oraz na zeznaniach świadków i oskarżonego, które potwierdziły okoliczności zdarzenia i skutki w postaci obrażeń ciała.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa (...) w W. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku dowodu rzeczowego.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Nakaz zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zadał mu cios nożem w brzuch naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy niż siedem dni
Skład orzekający
Sylwia Słowiok - Janus
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 157 § 1 kk w przypadku spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia ciała, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 950 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Aleksy Beśka, Agata Chruścińska-Oczkowska, z udziałem prokuratora Marcina Kalety, I. B. , M. K. Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017r., 6 grudnia 2017 roku, 11 kwietnia 2018r., 18 kwietnia 2018r. sprawy O. N. , syna J. i A. z domu K. , urodzonego (...) w M. na Ukrainie, oskarżonego o to, że, w dniu 14 maja 2017 r. w W. zadał I. T. , przy użyciu ostrego narzędzia obrażenia w postaci co najmniej jednej rany kłutej prawej strony brzucha, uszkadzając wątrobę, co spowodowało u pokrzywdzonego średni uszczerbek na zdrowiu w postaci naruszenia czynności narządu ciała, trwający dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157§ 1 kk o r z e k a : I. oskarżonego O. N. w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 14 maja 2017 r. w W. spowodował u I. T. naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy niż siedem dni w postaci rany kłutej jamy brzusznej o długości 3 cm penetrującej w kierunku dogłowowym w ten sposób, że zadał mu cios nożem w brzuch i tak opisany czyn kwalifikuje z art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu O. N. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 14 maja 2017 roku godz.16.10 do dnia 11 kwietnia 2018 roku, przyjmując, iż jeden dzień pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża kuchennego z rękojeścią koloru brązowego opisanego pod poz. nr 1 w wykazie dowodów rzeczowych zarejestrowanych pod poz. Drz (...) na k. 301 poprzez jego zniszczenie; IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu dowody rzeczowe w postaci 1 (jednej) sztuki spodni koloru czarnego, 1 ( jednej ) sztuki koszuli koloru „moro”, 1 (jednej) pary klapek koloru zieloszarawego opisane pod poz. nr 2, 3 i 4 wykazie dowodów rzeczowych zarejestrowanych pod poz. Drz (...)- (...) na k. 301 V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI