IV K 947/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uczestnictwa w zagranicznych grach losowych przez Internet, ponieważ nie wykazano miejsca popełnienia czynu na terytorium Polski.
Oskarżony K.B. został oskarżony o uczestnictwo w zagranicznych grach losowych przez Internet w okresie od listopada 2011 r. do marca 2012 r. Sąd Rejonowy w Szczecinie uniewinnił go od zarzucanego czynu. Kluczowym argumentem było niewykazanie przez oskarżyciela miejsca popełnienia przestępstwa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co jest jednym z ustawowych znamion czynu zabronionego.
Sprawa dotyczyła oskarżonego K.B., któremu zarzucono udział w zagranicznych grach losowych lub zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę internetową w okresie od 8 listopada 2011 r. do 30 marca 2012 r. na terytorium Polski. Oskarżony nie przyznał się do winy i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Sąd oparł ustalenia na zeznaniach świadka A.K., wydruku z rachunku firmy oraz umowach dotyczących konta bankowego oskarżonego. Sąd uznał, że wpłaty na konto oskarżonego mogły świadczyć o wygranych, jednakże kluczowym elementem, który nie został wykazany, było miejsce popełnienia czynu. Obrona podniosła, że karalne jest tylko branie udziału w grach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, a dowody nie potwierdziły, że oskarżony działał na terytorium Polski. Wobec niewykazania wszystkich znamion przestępstwa, w tym miejsca działania, Sąd Rejonowy uniewinnił K.B. od zarzucanego mu czynu i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie zostanie wykazane miejsce popełnienia czynu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że karalne jest tylko branie udziału w grach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Ponieważ oskarżyciel nie wykazał, że oskarżony działał na terytorium Polski, a jedynie że otrzymywał środki na konto, nie można było przypisać mu winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. B. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Katarzyna Żukrowska | organ_państwowy | prokurator |
| Jacek Wilk | inne | oskarżyciel celny |
Przepisy (4)
Główne
kks art. 107 § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kks art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
kpk art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie miejsca popełnienia czynu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Godne uwagi sformułowania
karalne jest tylko branie udziału w grach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej wobec niewykazania spełnienia wszystkich znamion przestępstwa, Sąd nie mógł uznać oskarżonego za winnego
Skład orzekający
Barbara Rezmer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa urządzania lub uczestnictwa w grach hazardowych, w szczególności kwestii jurysdykcji i miejsca popełnienia czynu w kontekście działalności przez Internet."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks obowiązujących w danym okresie. Wymaga wykazania miejsca działania dla przypisania odpowiedzialności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne wykazanie wszystkich znamion przestępstwa, nawet w sprawach dotyczących działalności przez Internet, gdzie jurysdykcja może być problematyczna.
“Internetowy hazard: czy samo wygranie pieniędzy wystarczy do skazania?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 947/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Małgorzata kot – Antoniewicz przy udziale Prokuratora Katarzyny Żukrowskiej oraz oskarżyciela celnego Jacka Wilka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.09.2016 r. , 27.12.2016r. i 19.01.2017r. sprawy: K. B. (1) ( B. ), syna R. i K. z d. K. urodzonego dnia (...) w S. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 08.11.2011r. do dnia 30.03.2012r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez sieć Internet za pośrednictwem urządzenia z dyskiem twardym, w miejscowości S. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę (...) tj. o czyn z art.107§2 kks w zw. z art.6§2kks orzeka I. uniewinnia K. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art.632pkt2 kpk w z. z art.113§1kks kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV K 947/15 UZASADNIENIE K. B. (1) w okresie od dnia 8 listopada 2011 roku do dnia 30 marca 2012 roku przez sieć Internet, za pośrednictwem komputera, uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę (...) . Wygrane z gier firma przekazywała na konto bankowe K. B. (1) . Dowód: zeznania A. K. (1) k.33-34 wydruk k.11 informacja k.26 umowa k.27,28 K. B. (1) urodził się (...) . Pracował jako trener tenisa ziemnego z dochodem 2500 złotych. Obecnie jest bez pracy. Ma wykształcenie wyższe, jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu. Nie ma majątku. Nie figuruje w systemie teleinformatycznym ministra. Nie był karany. - dane personalne k.20 - dane z systemu k. 4 - karta karna k.41 Sąd zważył, co następuje: Oskarżony K. B. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień i udzielania odpowiedzi na pytania. Wobec powyższego podstawę dokonywania ustaleń faktycznych stanowiły zeznania A. K. (1) , wydruk z rachunku firmy (...) oraz informacje i umowy dotyczące rachunku bankowego K. B. . Sąd pominął natomiast pozostałe dokumenty, gdyż nie dotyczyły ewentualnego sprawstwa i winy oskarżonego - przedstawiają zasady gier oraz stanowią dokumenty firmy. Z przedstawionych dowodów, zwłaszcza rozpatrywanych łącznie, zdaniem Sądu bezspornie wynika, że K. B. (1) uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę b. (...) skoro ta firma przekazywała na jego konto pieniądze – brak jest informacji, by były to inne należności, niż wygrane. Zwłaszcza, że była partnerka oskarżonego potwierdziła, że grywał i wygrywał. Niemniej żaden dowód nie wskazuje na miejsce, w którym oskarżony uczestniczył w tych akurat grach – nie przedstawiono np. adresu IP, czy historii łączeń z jego komputera od operatora Internetu z tego okresu. Oskarżyciel uznał za wystarczający wpływ środków na jego konto. Linia obrony wskazała jedynie, że mogły to być pieniądze dla współposiadaczki konta – A. K. , czemu zaprzeczyła. Niemniej miejsce działania jest informacją istotną, gdyż karalne jest tylko branie udziału w grach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. By przypisać popełnienie czynu z art.107§2kk , należy wykazać wypełnienie wszelkich znamion, do których w tym wypadku należy również miejsce działania. Słusznie więc obrońca podniósł, że to znamię nie zostało wykazane – a działanie w S. , czy innym miejscu RP nie jest oczywiste, w świetle bliskości granicy niemieckiej i możliwości grania na cudzym komputerze, czy też własnym przenośnym np. w podróży. Tym samym, wobec niewykazania spełnienia wszystkich znamion przestępstwa, Sąd nie mógł uznać oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa opisanego w zarzucie, z miejscem działania włącznie – którego nie wykazano, co skutkowało uniewinnieniem K. B. (1) i obciążeniem kosztami procesu Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI