IV K 941/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad rodziną w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Oskarżony T.K. (1) został uznany za winnego popełnienia przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad ojcem, matką i siostrą w okresie od marca do maja 2016 roku, będąc w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Częstochowie wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby 3 lat. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do poddania się dozorowi kuratora, powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie.
Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział IV Karny, rozpoznał sprawę T. K. (1), oskarżonego o popełnienie przestępstwa znęcania się nad członkami rodziny (ojcem, matką i siostrą) w okresie od marca do maja 2016 roku. Oskarżony działał w stanie nietrzeźwości, dopuszczając się znęcania psychicznego (awantury, obelgi, groźby pozbawienia życia, zakłócanie spoczynku, zmuszanie do określonego zachowania, zastraszanie, niszczenie przedmiotów) oraz fizycznego (szarpanie, popychanie). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu kary, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało zawieszone na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, sąd zobowiązał oskarżonego do poddania się dozorowi kuratora, powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej, jednocześnie zwalniając oskarżonego z obowiązku pokrycia kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się określonego w art. 207 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony w sposób ciągły i powtarzalny znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoimi najbliższymi, co potwierdzają zeznania pokrzywdzonych i świadków. Działanie w stanie nietrzeźwości potęguje negatywną ocenę zachowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżony T. K. (1) (warunkowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | osoba_fizyczna | ofiara |
| M. K. | osoba_fizyczna | ofiara |
| T. K. (2) | osoba_fizyczna | ofiara |
| Edyta Chłądzyńska | inne | prokurator |
| G. P. | inne | obrońca z urzędu |
| J. J. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 73 § § 2
Kodeks karny
Podstawa oddania oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby.
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 5
Kodeks karny
Podstawa zobowiązania do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 6b
Kodeks karny
Podstawa zobowiązania do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 80 § ust. 1
Podstawa przechowywania dowodów rzeczowych.
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Podstawa zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust.2 pkt. 3
Podstawa zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 20
Podstawa zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
u.p.t.u. art. 41 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Podstawa naliczenia podatku VAT do wynagrodzenia adwokata.
u.p.t.u. art. 146a § pkt. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Podstawa naliczenia podatku VAT do wynagrodzenia adwokata.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia oskarżonego z kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe groził pozbawieniem życia znajdując się w stanie nietrzeźwości
Skład orzekający
Karol Wielgus
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu i warunkowym zawieszeniu kary w sprawach przemocy domowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i nadużywania alkoholu, a także standardowego rozstrzygnięcia sądu karnego z zastosowaniem środków probacyjnych.
“10 miesięcy więzienia w zawieszeniu za znęcanie się nad rodziną w stanie nietrzeźwości.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 941/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk w obecności Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2017 r., 23 marca 2017 r., 18 maja 2017 r., 26 czerwca 2017 r., 11 września 2017 r., 26 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r. sprawy T. K. (1) urodz. (...) w C. syna T. i A. z domu P. oskarżone go o to, że: I. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C. , w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad matką A. K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. II. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C. , w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad siostrą M. K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał go do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. III. w okresie od 04 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C. , w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcem T. K. (2) psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożonego, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżonego T. K. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od 4 marca 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C. , w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcem T. K. (2) , matką A. K. oraz siostrą M. K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał im słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała oraz popychanie tj. uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy) 3. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 6b k.k. zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie prowadzonym przez: - Ośrodek Pomocy Osobom z Problemami Alkoholowymi w C. , ul. (...) w terminach wyznaczonych przez osobę prowadzącą program 6. na podstawie § 80 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie nr. I/910/16/P1 (k. 59) pod poz. 1 przechowywać w aktach sprawy do chwili ich zniszczenia 7. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P. - Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535). 8. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. - Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżycielce posiłkowej A. K. z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535). 9. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku pokrycia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI