IV K 94/23

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2023-07-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, mieniu, bezpieczeństwu publicznemuŚredniaokręgowy
rozbójuszkodzenie ciałakradzieżnarkotykiamfetaminaznęcanieprzemoc domowarecydywakara pozbawienia wolności

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, posiadanie narkotyków i znęcanie się, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie T. G. i M. B., którzy zostali uznani za winnych popełnienia szeregu przestępstw. Główny zarzut dotyczył rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała pokrzywdzonej G. K. oraz kradzieżą telefonów i pieniędzy. M. B. dodatkowo odpowiadał za posiadanie amfetaminy oraz znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną L. P. Obaj oskarżeni działali w warunkach recydywy. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności, łącząc je w przypadku M. B., a także zasądził nawiązki i odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 lipca 2023 roku, sygn. akt IV K 94/23, oskarżeni T. G. i M. B. zostali uznani za winnych popełnienia czynu z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, polegającego na wspólnym dokonaniu rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu i przemocy, powodując obrażenia ciała u G. K. oraz kradzież jej telefonu i pieniędzy, a także telefonów należących do salonu gier logicznych. Za ten czyn wymierzono im kary po 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, M. B. został uznany za winnego posiadania amfetaminy (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk), za co otrzymał karę 1 roku pozbawienia wolności, oraz za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną L. P. (art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk), za co wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Łącząc wymierzone kary jednostkowe, sąd orzekł wobec M. B. karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zobowiązał oskarżonych do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz G. K. kwoty po 500 zł odszkodowania i 5000 zł zadośćuczynienia, a na rzecz salonu gier logicznych (...) sp. z o.o. kwoty po 2765 zł. M. B. dodatkowo ma zapłacić 2000 zł zadośćuczynienia L. P. oraz 1500 zł nawiązki na rzecz Stowarzyszenia (...). Orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i nakazano zwrot jednego dowodu rzeczowego T. G. Zaliczeniu podlegał okres tymczasowego aresztowania dla obu oskarżonych. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz koszty sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Sąd zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, uznając, że doszło do rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała, popełnionego w warunkach recydywy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na ustalonym stanie faktycznym, w którym oskarżeni wspólnie i w porozumieniu, używając śrubokręta jako niebezpiecznego przedmiotu, grożąc pozbawieniem życia i stosując przemoc, zabrali mienie oraz spowodowali obrażenia ciała u pokrzywdzonej. Dodatkowo uwzględniono fakt popełnienia czynu w warunkach recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaoskarżony
M. B.osoba_fizycznaoskarżony
G. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
salon (...) spółka z o.o. w W.spółkapokrzywdzony
L. P.osoba_fizycznapokrzywdzona
Skarb Państwaorgan_państwowystrona

Przepisy (24)

Główne

k.k. art. 280 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Dz. U. z 2005 r. Nr 179 poz. 1485 art. 70 § 4

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Dz. U. z 2005 r. Nr 179 poz. 1485 art. 70 § 1

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Dz. U. z 2005 r. Nr 179 poz. 1485 art. 70 § 2

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dz. U. z 1982 r. Nr 12 poz. 87 art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

t.j. z 1983r. Dz. U. Nr 49 poz. 223 art. 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

t.j. z 1983r. Dz. U. Nr 49 poz. 223 art. 2 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

t.j. z 1983r. Dz. U. Nr 49 poz. 223 art. 2 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

Aleksandra Kaczmarek

przewodniczący

Zbigniew Dackiewicz

ławnik

Bogusława Wiraszka

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, stosowanie art. 62 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 64 § 1 kk, kwalifikacja znęcania z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, zasady wymiaru kary łącznej, obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności popełnienia przestępstw, w tym recydywy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy poważnych przestępstw, w tym rozboju, posiadania narkotyków i przemocy domowej, popełnionych przez osoby recydywistki. Pokazuje złożoność polskiego prawa karnego i konsekwencje wielokrotnego łamania prawa.

Recydywiści skazani za brutalny rozbój, narkotyki i znęcanie się – surowe kary w Gdańsku.

Dane finansowe

WPS: 6530 PLN

odszkodowanie: 500 PLN

zadośćuczynienie: 5000 PLN

odszkodowanie: 2765 PLN

zadośćuczynienie: 2000 PLN

nawiązka: 1500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 94/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Ławnicy: Zbigniew Dackiewicz, Bogusława Wiraszka Protokolant: Marcin Chrościelewski bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 3, 4 i 20 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy: T. G. , syna Z. i G. z domu D. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: 1. dniu 16.12.2022 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, posługując się śrubokrętem jako niebezpiecznym przedmiotem, grożąc pozbawieniem życia przy użyciu śrubokręta, używając przemocy polegającej na szarpaniu, przewróceniu na podłogę i dociskaniu kolanem do podłogi, kilkukrotnym uderzeniu rękami w twarz G. K. , powodując u niej obrażenia ciała w postaci złamania guzka mniejszego kości ramiennej lewej i stłuczenia okolicy lewego barku z ograniczeniem jego ruchomości, powodując naruszenie czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. koloru czarnego o wartości 1000 zł,- na szkodę w/w oraz pieniądze w kwocie 4 830 zł,- oraz dwa telefony komórkowe nieustalonej marki o łącznej wartości 700 zł,- na szkodę salonu (...) spółka z o.o. w W. , powodując straty o łącznej wartości 6530 zł,-, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 25.09.2016 r. do 21.12.2019 r. kary 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 04.03.2016 r. w sprawie II K 453/15 za przestępstwa z art.279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ; M. B. , syna W. i K. z domu C. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16.12.2022 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, posługując się śrubokrętem jako niebezpiecznym przedmiotem, grożąc pozbawieniem życia przy użyciu śrubokręta, używając przemocy polegającej na szarpaniu, przewróceniu na podłogę i dociskaniu kolanem do podłogi, kilkukrotnym uderzeniu rękami w twarz G. K. , powodując u niej obrażenia ciała w postaci złamania guzka mniejszego kości ramiennej lewej i stłuczenia okolicy lewego barku z ograniczeniem jego ruchomości, powodując naruszenie czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. koloru czarnego o wartości 1000 zł,- na szkodę w/w oraz pieniądze w kwocie 4 830 zł,- oraz dwa telefony komórkowe nieustalonej marki o łącznej wartości 700 zł,- na szkodę salonu (...) spółka z o.o. w W. , powodując straty o łącznej wartości 6 530 zł,-, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018 r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018 r. do 23.05.2018 r. kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art.189 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ; II. w dniu 21.12.2022 r. w K. , wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 8,28 grama netto, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018 r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018 r. do 23.05.2018 r. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk ; III. w okresie od kwietnia 2022 r. do 15.12.2022 r. znęcał się fizycznie i psychicznie nad konkubiną L. P. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, podczas których krzyczał, wyzywał w/w wulgarnymi słowami, groził uszkodzeniem ciała, bił rękami po całym ciele, szarpał, popychał, ciągnął za włosy oraz przyduszał ręcznikiem, a w dniu 15.12.2022 r. szarpał ją za włosy, dusił ręcznikiem założonym na twarz, uderzał ją po głowie, w klatkę piersiową i nogę, w wyniku czego pokrzywdzona doznała licznych drobnych wylewów krwawych podbarwionych żółtawo w obrębie twarzy, rozległego wylewu krwawego lewego ramienia, wylewu krwawego żółtej barwy o wymiarach 6x3 cm na skórze klatki piersiowej nad prawą piersią i kilku drobnych wylewów krwawych żółtej barwy na obu ramionach, na lewym boku tułowia i na prawym udzie, co spowodowało u pokrzywdzonej naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018r. do 23.05.2018r. kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art.189 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11§ 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z zw. z art. 64 § 2 kk ; orzeka: I. Oskarżonych T. G. i M. B. uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w punkcie I a/o aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza im kary po 4 (cztery) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; II. Oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; III. Oskarżonego M. B. w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 15.12.2022 r. spowodował u L. P. liczne drobne wylewy krwawe podbarwione żółtawo w obrębie twarzy, rozległy wylew krwawy lewego ramienia, wylew krwawy żółtej barwy o wymiarach 6x3 cm na skórze klatki piersiowej nad prawą piersią i kilka drobnych wylewów krwawych żółtej barwy na obu ramionach, na lewym boku tułowia i na prawym udzie, co spowodowało u pokrzywdzonej naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w punkcie 5 aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ; IV. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk łączy wymierzone wobec oskarżonego M. B. w punktach od I do III wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy lat pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej G. K. kwoty po 500 (pięćset) od – od każdego z oskarżonych; VI. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego salony gier logicznych (...) sp. z o.o. w W. kwoty po (...) (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt pięć złotych) od każdego z oskarżonych; VII. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz pokrzywdzonej G. K. kwotę po 5000 (pięć tysięcy) od każdego z oskarżonych; VIII. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. B. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz L. P. kwotę 2000,- zł (dwa tysiące); IX. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179 poz. 1485) orzeka wobec oskarżonego M. B. nawiązkę zobowiązując go do wpłacenia na rzecz Stowarzyszenia (...) ul. (...) w W. kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; X. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr VI/29/23/P pod pozycją od 7 do 8; XI. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych pod pozycją 1, w wykazie dowodów rzeczowych nr I/82/23/N; XII. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić T. G. dowód rzeczowy opisany wykazie dowodów rzeczowych nr V/28/23/P pod pozycją 4; XIII. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego T. G. kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 grudnia 2022 roku godz. 10.50 do dnia 25 lipca 2023 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; XIV. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 grudnia 2022 roku godz. 09.00 do dnia 25 lipca 2023 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; XV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. B. kwotę 2.066,40,- zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu T. G. ; XVI. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 2.804,40,- zł (dwa tysiące osiemset cztery złote czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu M. B. ; XVII. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. kwotę 2.066,40,- zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika; XVIII. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk , art. 624 § 1 kpk oraz na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. z 1983r. Dz. U. Nr 49 poz. 223 ze zmianami) obciąża oskarżonych kosztami sądowymi w częściach ich dotyczących i wymierza im opłatę sądową w wysokości: 400 (czterysta) zł – T. G. i 600 (sześćset) zł – M. B. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI