IV K 863/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa funkcjonariuszy policji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe rozpoznał sprawę S. B., oskarżonego o próbę przekupstwa policjantów (art. 229 § 1 i 3 k.k.) oraz prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Oskarżony został uznany winnym zarzutu pierwszego i skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na dwa lata, grzywnę w wysokości 80 stawek dziennych po 30 zł każda, a także zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i poddany dozorowi kuratora. Jednocześnie sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie rozpoznał sprawę S. B., oskarżonego o dwa czyny. Pierwszy zarzut dotyczył próby przekupstwa funkcjonariuszy Policji M. K. i A. R. w dniu (...) w Warszawie, polegającej na obietnicy udzielenia korzyści majątkowej w kwocie 300 zł i 100 zł w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa i odstąpienia od czynności służbowych związanych z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Drugi zarzut dotyczył prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu (...) w Warszawie. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 229 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i na podstawie art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres dwóch lat próby. Dodatkowo, na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k., orzeczono grzywnę w wymiarze 80 stawek dziennych po 30 zł każda. Sąd zobowiązał również oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz oddał go pod dozór kuratora w okresie próby. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania. Oskarżonego S. B. uniewinniono natomiast od popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim czynu, a związane z tym wydatki obciążono Skarb Państwa. Od oskarżonego zasądzono również koszty sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obiecał udzielić funkcjonariuszom policji korzyści majątkowej w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa, polegającego na odstąpieniu od wykonania czynności służbowych wobec niego. Zastosowano przepis art. 229 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe skazanie, częściowe uniewinnienie
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej prowadzenia pojazdu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| A. R. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony/strona kosztowa |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 229 § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy obietnicy lub udzielenia korzyści majątkowej osobie pełniącej funkcję publiczną w celu skłonienia jej do naruszenia przepisów prawa.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Dotyczy okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
Dotyczy orzeczenia grzywny obok kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy ustalania wysokości stawek dziennych grzywny.
k.k. art. 72 § 1 pkt 5
Kodeks karny
Dotyczy zobowiązania do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Dotyczy oddania pod dozór kuratora w okresie próby.
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych od skazanego.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów sądowych.
k.p.k. art. 630
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obciążenia Skarbu Państwa wydatkami w części uniewinniającej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł oraz 100 zł w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa i odstąpienia od wykonania czynności służbowych będąc w stanie nietrzeźwości (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych
Skład orzekający
Grzegorz Skrok
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przekupstwa i prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, a także zasad warunkowego zawieszenia kary i orzekania grzywny."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw, jednakże uniewinnienie od zarzutu jazdy po pijanemu przy jednoczesnym skazaniu za próbę przekupstwa może być interesujące z perspektywy analizy dowodowej.
“Próbował przekupić policjantów, by uniknąć mandatu za jazdę po pijanemu. Sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
obiecano korzyść majątkową: 300 PLN
obiecano korzyść majątkową: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 863/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Sylwii Skoczylas po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.04.2021 r., 12.10.2021 r., 22.02.2022 r. i 07.06. 2022 r. sprawy S. B. , s. B. i E. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że : 1. w dniu (...) w W. , w miejscu parkingowym na terenie Stacji Paliw (...) przy ul. (...) , obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł oraz 100 zł funkcjonariuszom Policji M. K. oraz A. R. , osobom pełniącym funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, aby skłonić ww. funkcjonariuszy publicznych do naruszenia przepisów prawa i odstąpienia od wykonania czynności służbowych w związku z popełnieniem przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 229 § 1 i 3 k.k. 2. w dniu (...) w W. , będąc w stanie nietrzeźwości (badania kolejno wykazały: 0,98 mg/l, 1,01 mg/l, 1,02 mg/l, 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego S. B. , w ramach zarzucanego mu w punkcie pierwszym czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu (...) w W. , na terenie parkingu zlokalizowanego na stacji paliw (...) położonej przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obiecał udzielić funkcjonariuszom Policji M. K. oraz A. R. - jako osobom pełniącym funkcję publiczną i w związku z pełnieniem tej funkcji - korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł oraz 100 zł, w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa, polegającego na odstąpieniu przez nich od wykonania dalszych czynności służbowych wobec niego, w tym jego zatrzymania i poddania go badaniom zmierzającym do ustalenia stanu jego nietrzeźwości w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przez niego przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za tak opisany czyn, na podstawie art. 229 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 229 § 3 k.k. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. jednocześnie warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; II. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wymiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. , w okresie próby, zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego, w okresie próby, pod dozór kuratora; V. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od (...) od (...) do (...) do (...) ; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty; VII. oskarżonego S. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim czynu; VIII. na podstawie art. 630 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. wydatkami związanymi z oskarżeniem w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI