IV K 821/16

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w WarszawieWarszawa2017-10-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
włamaniekradzieżrecydywakara pozbawienia wolnościnaprawienie szkodykodeks karnyart. 279 kkart. 64 kk

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za serię włamań i kradzieży z włamaniem, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Oskarżony M.M. został uznany za winnego popełnienia siedmiu przestępstw, w tym usiłowań włamań i kradzieży z włamaniem do mieszkań na terenie Warszawy. Czyny te popełnił w warunkach recydywy, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwa. Sąd orzekł wobec niego łączną karę 3 lat pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu M.M., któremu zarzucono popełnienie siedmiu przestępstw kradzieży z włamaniem oraz usiłowań takich przestępstw, popełnionych na terenie Warszawy w latach 2014-2016. Wszystkie zarzucane czyny zostały popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 64 § 1 i 2 kk), co oznacza, że oskarżony dopuścił się ich w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. W ramach poszczególnych punktów aktu oskarżenia, sąd uznał oskarżonego za winnego m.in. usiłowania włamania i kradzieży, włamania i kradzieży biżuterii, włamania i kradzieży telewizora, gotówki oraz monet kolekcjonerskich. Wymierzone za poszczególne czyny kary pozbawienia wolności (od 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat) zostały połączone w karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Sąd nakazał również oskarżonemu naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych, w tym zapłatę 10.000 zł na rzecz D.G. oraz 1.500 zł na rzecz K.Z. Oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd połączył wymierzone za poszczególne czyny kary pozbawienia wolności na podstawie przepisów o karze łącznej, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów oraz warunki recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa Warszawa Praga - Południeorgan_państwowyoskarżyciel
I. A.osoba_fizycznapokrzywdzona
D. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
E. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. Ś.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. P.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. Z.osoba_fizycznapokrzywdzona
Z. Ż.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (15)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85a

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 5

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w warunkach powrotu do przestępstwa usiłował dokonać włamania dokonał włamania kradzieży z jego wnętrza wyrządził straty w wysokości zamierzonego celu nie osiągnął kara łączna naprawienie szkody zwolnienie od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych

Skład orzekający

Michał Bukiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o recydywie (art. 64 kk) i karze łącznej (art. 85 kk) w sprawach o kradzież z włamaniem."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku recydywy i zastosowania standardowych przepisów kodeksu karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw kradzieży z włamaniem i recydywy, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to standardowy przypadek z zakresu prawa karnego.

Dane finansowe

naprawienie szkody: 10 000 PLN

naprawienie szkody: 1500 PLN

naprawienie szkody: 1200 PLN

naprawienie szkody: 25 PLN

naprawienie szkody: 20 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 821/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Bukiewicz Protokolant: Milena Kobylińska Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Gawareckiej po rozpoznaniu na rozprawie z dniach 21 sierpnia 2017 r., 11 września 2017 r., 17 października 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga - Południe przeciwko M. M. (1) , s. B. i M. z d. N. , ur. (...) . w W. Oskarżonemu o to, że: 1) W dniu 30 marca 2016 roku w W. przy ul. (...) usiłował dokonać włamania do mieszkania poprzez pokonanie zamka dolnego w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży znajdującego się wewnątrz mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nieustalone okoliczności, czym działał na szkodę I. A. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 2) W dniu 16 sierpnia 2015 roku w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży z jego wnętrza biżuterii złotej w postaci; naszyjnik z zawieszką, bransoletka, kolia, naszyjnik długości ok. 30 cm, pierścionki – szt. 4, sygnet, kolia z pereł, bransoletka i kolia pleciona, czym wyrządził straty w wysokości 10.000 zł na szkodę D. G. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk . 3) W dniu 25 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...) usiłował dokonać włamania do mieszkania poprzez wyłamanie zamka podklamkowego w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży znajdującego się wewnątrz mienia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na nieustalone okoliczności czym działał na szkodę E. G. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 4) W czasie od 25 do 30 marca 2016 r. w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wyłamanie wkładki zamka górnego w drzwiach wejściowych oraz otworzenie zamka dolnego drzwi wejściowych w n/n sposób, n/n narzędziem, a następnie kradzieży z jego wnętrza butelki wódki o pojemności 0,5 l, czym wyrządził straty w wysokości 175 zł na szkodę K. Ś. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk . 5) W dniu 23 lutego 2015 r. w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wybicie szyby w oknie, a następnie kradzieży z jego wnętrza telewizora marki (...) , czym wyrządził straty w wysokości 1800 zł na szkodę M. P. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2kk . 6) W dniu 18 kwietnia 2014 roku w W. przy ul (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez urwanie kłódki przy kracie balkonowej oraz wypchnięcie drzwi balkonowych, a następnie kradzieży z jego wnętrza gotówki w kwocie 1500 zł, czym działał na szkodę K. Z. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk . 7) W lutym 2016 roku w W. przy (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez otworzenie zamka drzwi wejściowych w n/n sposób, n/n narzędziem, a następnie kradzieży z jego wnętrza gotówki w kwocie około 20 zł czym działa na szkodę Z. Ż. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 kk tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk . orzeka: I. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w pkt 1 czynu uznaje za winnego tego , że dniu 30 marca 2016 roku w W. przy ul. (...) usiłował dokonać włamania do mieszkania poprzez pokonanie zamka dolnego w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży znajdującego się wewnątrz mienia na szkodę I. A. , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej która wówczas przebywała w mieszkaniu i zawiadomiła policję przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycje art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w pkt 2 czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 16 sierpnia 2015 roku w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży z jego wnętrza biżuterii w postaci złotych naszyjnika, bransoletki i kolii, pierścionków – szt. 5, sygnetu, pozłacanego serduszka, łańcuszka , srebrnych kolczyków , złotej monety carskiej czym wyrządził straty w wysokości 10.000 zł na szkodę D. G. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; III. oskarżonego M. M. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt 3 uznaje za winnego tego, że w dniu 25 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...) usiłował dokonać włamania do mieszkania poprzez wyłamanie zamka podklamkowego w drzwiach wejściowych, a następnie kradzieży znajdującego się wewnątrz mienia na szkodę E. G. lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na interwencję pokrzywdzonej przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycje art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. oskarżonego M. M. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt 4 uznaje za winnego tego, że w okresie czasu od 25 do 30 marca 2016 r. w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wyłamanie wkładki zamka górnego w drzwiach wejściowych oraz otworzenie zamka dolnego drzwi wejściowych w n/n sposób, n/n narzędziem, a następnie kradzieży z jego wnętrza butelki wódki o pojemności 0,5 l wartości 25 zł na szkodę K. Ś. przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; V. oskarżonego M. M. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt 5 uznaje za winnego tego, że dniu 23 lutego 2015 r. w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez wybicie szyby w oknie, a następnie kradzieży z jego wnętrza telewizora marki (...) o wartości 1200 zł na szkodę M. P. przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VI. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w pkt 6 czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 roku w W. przy ul (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez urwanie kłódki przy kracie balkonowej oraz wypchnięcie drzwi balkonowych, a następnie kradzieży z jego wnętrza kolekcjonerskich monet o wartości 1500 zł, czym działał na szkodę K. Z. przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VII. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w pkt 7 czynu uznaje za winnego tego, że w lutym 2016 roku w W. przy (...) dokonał włamania do mieszkania poprzez otworzenie zamka drzwi wejściowych w n/n sposób, n/n narzędziem, a następnie kradzieży z jego wnętrza gotówki w kwocie 20 zł czym działał na szkodę Z. Ż. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , w ciągu pięciu lat po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży z włamaniem , tj. czynu wyczerpującego dyspozycje art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje oskarżonego na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;; VIII. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 85a kk w zw. z art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza M. M. (1) karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 30.03.2016 r.; X. na podstawie art. 46 § 1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego D. G. kwoty 10.000 zł. (dziesięć tysięcy) złotych, na rzecz pokrzywdzonej K. Z. kwoty 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset) złotych, na rzecz M. P. kwoty 1200 złotych , na rzecz K. Ś. kwoty 25 zł, na rzecz Z. Ż. kwoty 20 zł ; XI. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 2323-2330/16 pod poz. 4 lp. dowodu rzeczowego 1-8 poprzez zniszczenie; XII. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwrócić dowody rzeczowe zarejestrowane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 2331-2332/16 pod poz. 4 lp dowodu rzeczowego 9,10 pokrzywdzonej K. Ś. ; XIII. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, przenosząc poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI