I SA/WA 2151/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUScofnięcie skargiumorzenie postępowaniasądownictwo administracyjnePPSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącego o cofnięcie skargi, która dotyczyła wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego.

Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS wstrzymującą wypłatę świadczenia wychowawczego. Następnie, po wydaniu przez Prezesa KRUS decyzji o wznowieniu wypłaty świadczenia, skarżący wniósł o "anulowanie" skargi. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (w treści uzasadnienia błędnie wskazano Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego) z dnia 25 października 2023 r. nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego. Po wydaniu przez Prezesa KRUS decyzji z 25 października 2023 r. o wznowieniu wypłaty świadczenia wychowawczego, skarżący został wezwany do złożenia oświadczenia, czy popiera skargę. Pismem z 27 maja 2024 r. R. P. wniosła o "anulowanie" skargi. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym strona skarżąca może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem (chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności), uznał, że w tej sprawie nie wystąpiły przesłanki negatywne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd jest związany oświadczeniem strony, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 PPSA (obejście prawa lub utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności).

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 PPSA, wskazując, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i może ją cofnąć. Sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność cofnięcia skargi na podstawie art. 60 PPSA.

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca jest dysponentem skargi Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Kamil Kowalewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2151/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kamil Kowalewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2023 r. nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Pismem z 12 października 2023 r. R. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 25 października 2023 r., nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego.
Decyzją z 25 października 2023 r. wznowił R. P. prawo do świadczenia wychowawczego w związku z opieką nad córką Y. P.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2024 r. R. P. została wezwana do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzji z 25 października 2023 r. ., nr 010070/680/5042503/2022 o wznowieniu wypłaty świadczenia wychowawczego popiera swoją skargę.
Przy piśmie z 27 maja 2024 r. R. P. wniosła o "anulowanie" skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935. dalej jako "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI