IV K 49/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.
Oskarżona D. P. została uznana za winną usiłowania pozbawienia życia K. R. poprzez zadanie mu czterech ciosów nożem. Mimo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zagrażającego życiu, zamierzony cel nie został osiągnięty dzięki pomocy medycznej. Sąd wymierzył karę 5 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę D. P., oskarżonej o usiłowanie zabójstwa K. R. w nocy z 18 na 19 listopada 2015 roku. Oskarżona zadała pokrzywdzonemu cztery ciosy nożem, powodując obrażenia zagrażające życiu, w tym uszkodzenie jelita cienkiego z zapaleniem otrzewnej. Sąd uznał oskarżoną za winną czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., podkreślając, że zamierzony cel nie został osiągnięty z uwagi na udzieloną pomoc medyczną. Na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 k.k. orzeczono karę 5 lat pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 19 listopada 2015 roku do 15 maja 2017 roku. Nakazano również zwrot dowodów rzeczowych i zwolniono oskarżoną od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zadanie ciosów nożem, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu zagrażający życiu, stanowi usiłowanie zabójstwa, nawet jeśli zamierzony cel nie został osiągnięty z powodu interwencji osób trzecich i udzielonej pomocy medycznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bezpośredni zamiar pozbawienia życia został wykazany przez zadanie czterech ciosów nożem, a spowodowane obrażenia (uszkodzenie jelita cienkiego z zapaleniem otrzewnej) stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu. Fakt nieosiągnięcia celu z powodu interwencji osób trzecich i pomocy medycznej nie wyłącza odpowiedzialności za usiłowanie zabójstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Oskarżona D. P. została uznana za winną
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Dariusz Siuda | osoba_fizyczna | prokurator |
| A. K. | osoba_fizyczna | uprawniony do odbioru dowodów rzeczowych |
| M. P. | osoba_fizyczna | właściciel dowodu rzeczowego |
| Szpital (...) w Ł. | instytucja | odbiorca dokumentacji medycznej |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze bezpośredniego pozbawienia życia choroby realnie zagrażającej jego życiu zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję osób trzecich nadzwyczajne złagodzenie kary
Skład orzekający
Wioletta Kubasiewicz
przewodniczący
Adam Karowicz
sędzia
Grażyna Pokojowy
ławnik
Ewa Wieczorek
ławnik
Marek Wnuk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion usiłowania zabójstwa oraz zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku nieosiągnięcia celu z powodu interwencji osób trzecich."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego, w tym klauzuli nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy dramatycznego zdarzenia - usiłowania zabójstwa, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje również, jak sąd ocenia zamiar i skutki działania, a także stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary.
“Usiłowała zabić nożem, ale pomoc świadków uratowała ofiarę. Jak sąd ocenił jej zamiar?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 49/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Wioletta Kubasiewicz Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz Ławnicy: Grażyna Pokojowy, Ewa Wieczorek, Marek Wnuk Protokolant: Agnieszka Jańczak w obecności Prokuratora: Dariusza Siudy po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia 2018 roku, 21maja 2018 roku, 18 czerwca 2018 roku oraz 7 sierpnia 2018 roku, sprawy: D. P. , urodzonej (...) w Ł. , córki W. i A. z domu G. , oskarżonej o to, że: I. W dniu 18/19 listopada 2015 roku w Ł. , działając w zamiarze bezpośredniego pozbawienia życia K. R. bezpośrednio zmierzała do jego dokonania w ten sposób, że trzymanym w dłoni nożem zadała pokrzywdzonemu ciosy w okolice ramion i brzucha pokrzywdzonego, czym spowodowała powstanie obrażeń w postaci rany kłutej brzucha z uszkodzeniem krezki esicy, ranę kłutą ramienia lewego z uszkodzeniem żyły odłokciowej lewej oraz rany kłute okolicy nadobojczykowej prawej i lędźwiowej prawej, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję osób trzecich, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 punkt 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 1. Oskarżoną D. P. w miejsce zarzucanego czynu uznaje ją za winną tego, że w nocy z 18 na 19 listopada 2015 roku w Ł. , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia K. R. zadała mu cztery ciosy nożem, i tak: w okolicę nadobojczykową prawą, okolicę lędźwiową prawą, lewe ramię oraz brzuch w okolicy biodrowej lewej, czym spowodowała powierzchowne rany okolicy nadobojczykowej prawej i okolicy lędźwiowej prawej, uszkodzenie splotów żylnych ze spływu żyły odłokciowej lewego ramienia oraz uszkodzenie jelita cienkiego z krwiakiem jamy otrzewnej, uszkodzeniem krezki esicy i zapaleniem otrzewnej, z których to obrażeń uszkodzenie jelita cienkiego z krwiakiem jamy otrzewnej, uszkodzeniem krezki esicy i zapaleniem otrzewnej spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 punkt 2 k.k. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej przez inne osoby, to jest czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 punkt 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i na podstawie art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 14 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. w związku z art. 60 § 2 punkt 1 k.k. w zw. z art. 60 § 6 punkt 2 k.k. wymierza jej karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; 2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres jej zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 19 listopada 2015 roku godzina 2:20 do 15 maja 2017 roku godzina 16:00; 3. Nakazuje zwrócić uprawnionym dowody rzeczowe: a. A. K. odzież w postaci koszulki, swetra, pary skarpet i spodni ujęte w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 158 pod pozycją III liczba porządkowa 7 oraz koszulkę koloru czerwonego z napisem E. ujętą w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 157 pod pozycją I liczba porządkowa 1, b. D. P. odzież w postaci bluzy koloru białego, spodni dżinsowych koloru niebieskiego, pary skarpet z napisem Italy ujętych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 157 - 158 pod pozycją II liczby porządkowe od 4 do 6 oraz kurtkę koloru czarnego ujętą w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 157 pod pozycją I liczba porządkowa 2, c. M. P. nóż kuchenny z drewnianą rękojeścią ujęty w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 157 pod pozycją I liczba porządkowa 3, d. (...) Szpitalowi (...) w Ł. oryginały dokumentacji medycznej ujęte w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 158 pod pozycją IV liczba porządkowa 8, a przechowywane w aktach sprawy w kopercie k. 53a. 4. Zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI