IV K 475/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież dwóch rowerów dziecięcych na karę jednego miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.
Oskarżony P.K. został oskarżony o kradzież dwóch rowerów dziecięcych o łącznej wartości 750 zł z wózkowni. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ uznał go winnym popełnienia dwóch wykroczeń z art. 119 § 1 k.w. i orzekł łączną karę jednego miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania 40 godzin pracy społecznej miesięcznie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. rozpoznał sprawę przeciwko P. K., oskarżonemu o kradzież dwóch rowerów dziecięcych z wózkowni przy ul. (...) w W. w okresie od września 2014 roku do 18 kwietnia 2015 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia dwóch czynów, które zakwalifikował jako wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. Pierwszy czyn dotyczył kradzieży roweru o wartości 400 zł w dniu 28 lutego 2015 roku, a drugi czyn kradzieży roweru o wartości 350 zł w dniu 10 kwietnia 2015 roku. Na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw, sąd orzekł wobec oskarżonego łączną karę jednego miesiąca ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym. Ponadto, zasądzono od oskarżonego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że czyny te wypełniają znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd zakwalifikował czyny jako wykroczenia, biorąc pod uwagę wartość skradzionego mienia, która nie przekroczyła progu przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie za wykroczenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
Dotyczy zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej.
k.w. art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Dotyczy wymierzenia łącznej kary za zbiegające się wykroczenia.
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem wypełnił znamiona wykroczenia kara jednego miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym
Skład orzekający
Magdalena Goldschneider
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów jako wykroczeń zamiast przestępstw w przypadku kradzieży mienia o niższej wartości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości skradzionego mienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia kradzieży mienia o niskiej wartości, bez nietypowych okoliczności czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 475/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Goldschneider Protokolant: Agnieszka Kurzawska Prokurator: Anna Niziołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 września 2015 roku i 20 października 2015 roku sprawy P. K. , syna E. i B. , z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2014 roku do dnia 18 kwietnia 2015 roku z pomieszczenia wózkowni znajdującej się w parterowej części bramy budynku przy ul. (...) w W. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru mienia w celu przywłaszczenia roweru dziecięcego m-ki T. nr fabryczne (bdb) o kołach 14 cali i wartości 350 zł koloru różowoczerwonego z fabrycznie naniesionymi zdjęciami puzzli w kolorze żółtym i roweru dziecięcego m-ki T. nr fabryczne (bdb) o kołach 20 cali i wartości 400 zł koloru różowoczerwonego z fabrycznie naniesionymi zdjęciami puzzli w kolorze żółtym o łącznej wartości strat 750 zł na szkodę M. M. , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. Oskarżonego P. K. , w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: a) w dniu 28 lutego 2015 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z pomieszczenia wózkowni znajdującej się w parterowej części bramy budynku przy ul. (...) w W. roweru dziecięcego m-ki T. o kołach w rozmiarze 20 cali i wartości 400 zł koloru różowoczerwonego z fabrycznie naniesionymi zdjęciami puzzli w kolorze żółtym, czym wypełnił znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. b) w dniu 10 kwietnia 2015 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z pomieszczenia wózkowni znajdującej się w parterowej części bramy budynku przy ul. (...) w W. roweru dziecięcego m-ki T. o kołach w rozmiarze 14 cali i wartości 350 zł koloru różowoczerwonego z fabrycznie naniesionymi zdjęciami puzzli w kolorze żółtym, czym wypełnił znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje go za każdy z nich, zaś na podstawie art. 119 § 1 kw. w zw. z art. 9 § 2 kw. wymierza mu łącznie karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. zasądza od oskarżonego kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI