IV K 471/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pokrzywdzonego poprzez zepchnięcie go ze schodów, orzekając karę pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.
Oskarżony J.W. został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci D.W. poprzez zepchnięcie go ze schodów. Sąd uznał, że czyn ten naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a w konsekwencji doprowadził do jego śmierci. Oskarżonemu wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądzono zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko J.W., oskarżonemu o usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który skutkował śmiercią pokrzywdzonego D.W. Oskarżony zepchnął pokrzywdzonego ze schodów, co spowodowało upadek i obrażenia ciała, w tym złamanie kości nosa, czaszki oraz rany głowy, prowadzące do krwawienia i w konsekwencji zgonu. Sąd uznał oskarżonego za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci oraz narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Na podstawie odpowiednich przepisów kodeksu karnego, oskarżonemu wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Z.W. kwotę 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary okres tymczasowego aresztowania. Orzeczono także zwrot dowodów rzeczowych oraz zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tych czynów.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustalonym stanie faktycznym, zgodnie z którym oskarżony umyślnie zepchnął pokrzywdzonego ze schodów, co w następstwie spowodowało obrażenia ciała prowadzące do jego śmierci. Sąd ocenił, że działanie oskarżonego wypełniło znamiona zarówno narażenia na niebezpieczeństwo, jak i nieumyślnego spowodowania śmierci.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Elżbieta Nizio - Okoń | osoba_fizyczna | prokurator |
| S. B. | osoba_fizyczna | inne |
| Komenda Rejonowa Policji (...) w W. | instytucja | inne |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 155
Kodeks karny
Nieumyślne spowodowanie śmierci.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
Narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Orzeczenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 5
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umyślnie naraził D. W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz nieumyślnie spowodował śmierć pokrzywdzonego zepchnął go ze szczytu schodów na półpiętro klatki schodowej powodując jego upadek zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
Skład orzekający
Grzegorz Skrok
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu nieumyślnego spowodowania śmierci i narażenia na niebezpieczeństwo w kontekście upadku ze schodów."
Ograniczenia: Sprawa opiera się na konkretnym stanie faktycznym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy tragicznego zdarzenia z konsekwencjami śmiertelnymi, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje, jak pozornie proste działanie może prowadzić do najpoważniejszych skutków prawnych.
“Zepchnął go ze schodów i spowodował śmierć – sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 471/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Elżbieta Nizio - Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.07.2016 r., 27.09.2016 r. i 29.11.2016 r., sprawy J. W. , s. M. i B. z d. P. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 9 na 10 lipca 2015 roku w W. usiłował spowodować ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu u D. W. w ten sposób, że na klatce schodowej budynku przy ul. (...) zepchnął D. W. ze szczytu schodów powodując upadek w/w na półpiętro klatki schodowej oraz powodując obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała u pokrzywdzonego na okres powyżej 7 dni w postaci zasinień części twarzowej głowy, złamania kości nosa, rany tłuczonej głowy w okolicy lewego łuku brwiowego ze złamaniem łuski kości czołowej na wysokości lewej zatoki czołowej oraz złamanie kości podstawy czaszki w zakresie jej przedniego dołu, rany w okolicy potylicznej po stronie prawej oraz zasinienia i otarcia naskórka na kończynach oraz na przedniej powierzchni tułowia, co spowodowało krwawienie z doznanych obrażeń powłok i tkanek miękkich głowy, skutkujące zgonem w/w pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego J. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w nocy z 9 na 10 lipca 2015 roku w W. na drugim piętrze klatki schodowej budynku przy ul. (...) umyślnie naraził D. W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz nieumyślnie spowodował śmierć pokrzywdzonego w ten sposób, że zepchnął go ze szczytu schodów na półpiętro klatki schodowej powodując jego upadek, w następstwie którego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci zasinień części twarzowej głowy, złamania kości nosa, rany tłuczonej głowy w okolicy lewego łuku brwiowego ze złamaniem łuski kości czołowej na wysokości lewej zatoki czołowej oraz złamania kości podstawy czaszki w zakresie jej przedniego dołu, rany w okolicy potylicznej po stronie prawej oraz zasinień i otarć naskórka na kończynach górnych i dolnych oraz na przedniej powierzchni tułowia, które skutkowały krwawieniem z doznanych obrażeń powłok i tkanek miękkich głowy i zgonem pokrzywdzonego i za tak opisany czyn na podstawie art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego J. W. na rzecz Z. W. kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia 4 lipca 2016 roku, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca Z. W. dowody rzeczowe wskazane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1280 – 1281/16 pod poz. 2 i 3; V. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca J. W. dowody rzeczowe wskazane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1282 – 1286/16 pod poz. od 6 do 10; VI. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca S. B. (k. 101) dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1287/16 pod poz. 12 w postaci płyty DVD-R, zaś Komendzie Rejonowej Policji (...) w W. (k. 52) zwraca dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1288/16 pod poz. 13 w postaci płyty CD-R; VII. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3000 (trzech tysięcy) złotych tytułem kosztów sądowych, zaś w pozostałym zakresie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia go od ich ponoszenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI