IV K 47/17

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2020-06-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniaokręgowy
zabójstwopobicienieudzielenie pomocyrecydywakara pozbawienia wolnościsystem terapeutycznyalkoholizmkoszty sądowe

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał K. B. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią R. K. oraz P. R. za naruszenie nietykalności cielesnej i nieudzielenie pomocy, a także B. C. i D. B. za nieudzielenie pomocy, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także zawieszając wykonanie kar wobec części oskarżonych.

W sprawie IV K 47/17 Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał zarzuty dotyczące zabójstwa R. K. przez K. B. oraz nieudzielenia mu pomocy przez P. R., B. C. i D. B. Sąd uznał K. B. winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, skazując go na 10 lat pozbawienia wolności z zastosowaniem systemu terapeutycznego dla osób uzależnionych od alkoholu. P. R. został skazany za naruszenie nietykalności cielesnej i nieudzielenie pomocy, a kary połączono do łącznej kary 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. B. C. i D. B. zostali skazani za nieudzielenie pomocy, otrzymując karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na 4 lata, orzekając dodatkowo grzywny i zobowiązując do powstrzymania się od alkoholu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, w sprawie o sygnaturze akt IV K 47/17, wydał wyrok skazujący w dniu 29 czerwca 2020 roku, dotyczący brutalnego pobicia R. K., które doprowadziło do jego śmierci. Główny oskarżony, K. B. (2), został uznany winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który skutkował zgonem pokrzywdzonego. Sąd opisał szczegółowo obrażenia, w tym liczne złamania żeber, obrażenia głowy i klatki piersiowej, które doprowadziły do niewydolności oddechowej i krążenia. K. B. (2) działał w warunkach recydywy, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo. W związku z tym, został skazany na karę 10 lat pozbawienia wolności, z zastosowaniem systemu terapeutycznego dla osób uzależnionych od alkoholu. Oskarżony P. R. został uznany winnym naruszenia nietykalności cielesnej R. K. oraz nieudzielenia mu pomocy w stanie zagrażającym życiu. Sąd połączył orzeczone wobec niego kary do łącznej kary roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Podobnie, B. C. i D. B. zostali skazani za nieudzielenie pomocy R. K. w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia. Im wymierzono karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata. Dodatkowo, orzeczono wobec nich grzywny i zobowiązano do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz poddano dozorowi kuratora. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz koszty sądowe od oskarżonych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony K. B. (2) został uznany winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią R. K.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na szczegółowej opinii biegłych medycyny sądowej, która wykazała bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy między obrażeniami zadanymi przez oskarżonego a śmiercią pokrzywdzonego. Sąd uwzględnił również fakt działania w warunkach recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strony

NazwaTypRola
K. B. (2)osoba_fizycznaoskarżony
P. R.osoba_fizycznaoskarżony
R. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
B. C.osoba_fizycznaoskarżony
D. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (29)

Główne

k.k. art. 162 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 156 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 217 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 62

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § 2

Kodeks karny

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 czerwca 1982 roku – Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 29 § 2

Ustawa z dnia 26 czerwca 1982 roku – Prawo o adwokaturze

rozp. MS ws. kosztów pomocy prawnej z urzędu art. 17 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

rozp. MS ws. kosztów pomocy prawnej z urzędu art. 20

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 2 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 6

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając umyślnie w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia stanowiące chorobę realnie zagrażającą życiu wskutek uduszenia gwałtownego na skutek zaburzenia wentylacji płuc w warunkach recydywy

Skład orzekający

Szczepan Stożyński

przewodniczący

Marek Goc

sędzia

E. D.

ławnik

K. B. (1)

ławnik

E. S.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów z art. 148 § 1 k.k., art. 156 § 1 i 3 k.k., art. 162 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k., stosowanie art. 64 § 1 k.k. (recydywa), zasady łączenia kar, warunkowe zawieszenie wykonania kary, system terapeutyczny dla uzależnionych od alkoholu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale zawiera interpretacje przepisów dotyczących przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz nieudzielenia pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy brutalnego zabójstwa i nieudzielenia pomocy, co ma silny ładunek emocjonalny i społeczny. Pokazuje konsekwencje przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz odpowiedzialność za zaniechanie pomocy.

Brutalne pobicie ze skutkiem śmiertelnym – sąd wydał wyrok w sprawie R. K.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt IV K 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński Sędzia Sądu Okręgowego Marek Goc Ławnicy - E. D. , K. B. (1) i E. S. Protokolant – sekretarz sądowy D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: - 13 lipca, 12 i 21września, 12 i 30 października, 20 listopada i 13 grudnia 2017 roku, - 17 stycznia, 19 lutego, 7 marca, 4 kwietnia, 8 maja, 11 czerwca, 11 lipca, 20 września, 4 października, 6 listopada i 5 grudnia 2018 roku, - 8 stycznia, 8 i 27 lutego, 1 i 15 kwietnia, 20 maja, 10 czerwca, 8 i 12 lipca, 27 września, 14 października i 26 listopada 2019 roku, - 15 czerwca 2020 roku, w obecności Prokuratorów Mariusza Koseckiego, C. D. , M. G. (1) i B. W. z Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim, sprawy: 1) K. B. (2) , syna S. i H. z domu W. , urodzonego (...) w P. , 2) P. R. , syna R. i A. z domu (...) , urodzonego (...) w O. , oskarżonych o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P. , działając umyślnie w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia oraz wspólnie i w porozumieniu, chcąc dokonać uszkodzenia ciała R. K. oraz przewidując możliwość spowodowania jego śmierci i godząc się na to, pozbawili życia R. K. poprzez wielokrotne bicie pięściami i kopanie ze znaczną siłą po całym ciele, w tym po głowie i klatce piersiowej, z użyciem narzędzia twardego, tępego lub tępokrawędzistego, uciskanie ręką na szyję, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rozległych uszkodzeń klatki piersiowej w postaci rozległego, obustronnego złamania licznych żeber, z masywnymi wylewami krwawymi w mięśniach i tkankach miękkich w otoczeniu szczelin złamań, z uszkodzeniem opłucnej ściennej oraz powierzchownym uszkodzeniem na przedniej powierzchni płuca lewego przez część odłamków kostnych złamanych, współistniejącego z odmą lewej jamy opłaconej, z wtórnym zapadem płuca lewego, a także rany tłuczonej na czole po stronie lewej, nad łukiem brwiowym, wylewów krwawych o cechach stłuczenia powłok zlokalizowanych na czole po stronie lewej, w obrębie powłok obu oczu oraz okolicach podoczodołowych i na grzbiecie nosa, złamania kości twarzoczaszki, wieloodłamowego złamania nosa oraz złamania w obrębie kości jarzmowej lewej, w tym łuku jarzmowego, rozległych wylewów krwawych w tkance podskórnej okolicy czołowej po stronie lewej oraz w obu bocznych okolicach głowy, z masywnym wylewem krwawym w prawym mięśniu skroniowym, masywnego wylewu w tkance podskórnej i w mięśniach poniżej prawego kąta żuchwy oraz w mięśniu gnykowo-tarczowym po stronie lewej, złamania rogu większego kości gnykowej po stronie lewej, z masywnym wylewem w otaczających tkankach miękkich, co spowodowało narastającą, ostrą niewydolność oddychania i krążenia wskutek zaburzeń wentylacji płuc, to jest wymiany gazowej między światłem pęcherzyków płucnych a otaczającym środowiskiem w następstwie upośledzenia mechaniki oddychania w związku z wyżej wymienionymi obrażeniami klatki piersiowej, co doprowadziło do zgonu wyżej wymienionego, przy czym K. B. (2) czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 01.09.2012r. do 14.11.2012r., od 14.09.2013r. do 14.09.2015r. oraz od 14.09.2015r. do 10.11.2015r. części kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt X K 586/14 z dnia 28.01.2015r. za czyn z art. 158 par. 1 k.k. i inne – - to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. wobec P. R. oraz o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wobec K. B. (2) ; 3) B. C. , syna A. i E. z domu C. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P. przy ulicy (...) , nie udzielił pomocy R. K. znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, mogąc tej pomocy udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – - to jest o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k. ; 4) D. B. , syna K. i A. z domu Z. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P. przy ulicy (...) , nie udzielił pomocy R. K. znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, mogąc tej pomocy udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – - to jest o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k. ; o r z e k a: I. uznaje oskarżonego K. B. (2) za winnego tego, że w dniach 15 i 16 lipca 2016 roku w P. działając w zamiarze bezpośrednim spowodował u R. K. ciężki uszczerbek na zdrowiu, w ten sposób, że wielokrotnie uderzył go ręką, w tym pięścią, wazonem i nogą oraz kopał w głowę, szyję, tułów i kończyny oraz uciskał ręką na szyję, powodując: - wylewy krwawe o cechach stłuczenia powłok zlokalizowane na czole po stronie lewej, w obrębie powiek obu oczu oraz w okolicach podoczodołowych i na grzbiecie nosa, - ranę tłuczoną na czole po stronie lewej nad łukiem brwiowym, - wieloodłamowe złamanie nosa oraz złamanie w obrębie kości jarzmowej lewej, w tym łuku jarzmowego, - obecność płynnej krwi w tchawicy i oskrzelach po najbardziej obwodowe ich rozgałęzienia, z obecnością częściowo strawionej krwistej treści w żołądku, - rozległe wylewy krwawe w tkance podskórnej okolicy czołowej po stronie lewej oraz w obu bocznych okolicach głowy, z masywnym wylewem krwawym w prawym mięśniu skroniowym i wylewem krwawym w oponach miękkich móżdżku, - masywne wylewy w tkance podskórnej i w mięśniach poniżej prawego kąta żuchwy oraz w mięśniu gnykowo-tarczowym po stronie lewej, - złamanie rogu większego kości gnykowej po stronie lewej, z masywnym wylewem w otaczających tkankach miękkich, - wielomiejscowe, masywne wylewy w mięśniach klatki piersiowej, - wielomiejscowe, liczne wylewy krwawe w skórze i tkance tłuszczowej podskórnej o cechach stłuczeń w obrębie kończyn górnych, zwłaszcza w okolicy górnej części ramienia i stawu ramiennego prawego, z wylewami w mięśniach oraz na przedniej powierzchni kończyn dolnych, z niewielkimi otarciami naskórka, a także obustronne, wielomiejscowe złamanie licznych żeber, w tym sześciu po stronie prawej i dziesięciu po stronie lewej, z wieloogniskowymi, masywnymi wylewami krwawymi w tkankach miękkich w otoczeniu szczelin złamań, z uszkodzeniem opłucnej ściennej i miąższu płuca lewego przez odłamy kostne części złamanych żeber, z odmą lewej jamy opłucnej, z wtórnym zapadem płuca lewego i niewielkim krwiakiem jamy opłucnej, stanowiące chorobę realnie zagrażającą życiu, w następstwie czego doszło do śmierci R. K. w dniu 16 lipca 2016 roku wskutek uduszenia gwałtownego na skutek zaburzenia wentylacji płuc w następstwie upośledzenia mechaniki oddychania w związku z rozległym uszkodzeniem klatki piersiowej w postaci obustronnego złamania żeber, z wylewami w mięśniach oddechowych, współistniejące z odmą lewej jamy opłucnej i wtórnym zapadem płuca lewego oraz upośledzenia drożności dróg oddechowych wskutek zamknięcia ich światła przez krew spływającą do nich ze złamań w obrębie twarzoczaszki, który to zgon oskarżony przewidywał, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 14 września 2013 roku do dnia 14 września 2015 roku kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt X K 586/14 łączącym w szczególności karę roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt X K 575/11 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. , i przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. czyn ten kwalifikuje z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. , na podstawie art. 62 k.k. orzeka system terapeutyczny wykonania orzeczonej oskarżonemu K. B. (2) kary pozbawienia wolności, dla osób uzależnionych od alkoholu; III. uznaje oskarżonego P. R. za winnego tego, że w nocy z 15 na 16 lipca 2016 roku w P. naruszył nietykalność cielesną R. K. w ten sposób, że uderzył go ręką w głowę oraz nogą w okolice klatki piersiowej i czyn ten kwalifikuje z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. uznaje oskarżonego P. R. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K. , który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 85 k.k. § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu P. R. kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt. III i IV wyroku, i orzeka oskarżonemu karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. uznaje oskarżonego B. C. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K. , który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza oskarżonemu B. C. warunkowo na okres próby 4 (czterech) lat; VIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. orzeka oskarżonemu B. C. grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; IX. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 i 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. C. do: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby, - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz używania innych środków odurzających; X. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego B. C. w okresie próby pod dozór kuratora; XI. uznaje oskarżonego D. B. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K. , który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; XII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza oskarżonemu D. B. warunkowo na okres próby 4 (czterech) lat; XIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. orzeka oskarżonemu D. B. grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; XIV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 i 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego D. B. do: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby, - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz używania innych środków odurzających; XV. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego D. B. w okresie próby pod dozór kuratora; XVI. na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1982 roku – Prawo o adwokaturze oraz § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu – zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: 1) I. S. kwotę 5.018,40 (pięć tysięcy osiemnaście 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu K. B. (2) , 2) M. R. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu P. R. , 3) A. T. kwotę 5.018,40 (pięć tysięcy osiemnaście 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu B. C. ; XVII. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. B. (2) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 600 zł (sześćset złotych); XVIII. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 300 zł (trzysta złotych); XIX. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych); XX. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego D. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych). /-/ Szczepan Stożyński /-/ M. G. (2) /-/ E. D. /-/ K. B. (1) /-/ E. S. Na oryginale właściwe podpisy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI