IV K 390/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał sprawę zorganizowanej grupy przestępczej, której członkowie kierowali nielegalnym przerzutem cudzoziemców z Polski do krajów Europy Zachodniej, głównie Francji, Belgii, Włoch, Hiszpanii, Niemiec i Austrii. Grupa działała od sierpnia 2011 roku, wyszukując kierowców do przewozu imigrantów, głównie obywateli Gruzji, Armenii i republik kaukaskich. W akcie oskarżenia przedstawiono zarzuty dotyczące organizowania nielegalnego przekraczania granicy (art. 264 § 3 kk) oraz działania w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk). Wiele osób zostało zatrzymanych przez zagraniczne organy ścigania, co skutkowało postępowaniami i wyrokami w innych krajach. Większość oskarżonych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów, składając wyjaśnienia, które sąd uznał za wiarygodne, potwierdzone zgromadzonym materiałem dowodowym, w tym zeznaniami świadków i materiałami z zagranicznych postępowań. Sprawa została rozstrzygnięta w trybie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy (art. 335 § 1 kpk), zgodnie z wnioskami prokuratora i uzgodnieniami z oskarżonymi. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności, grzywny oraz przepadek korzyści majątkowych, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności, uznając, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Sąd zwolnił również oskarżonych od kosztów sądowych ze względu na ich sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej i nielegalnego przekraczania granicy, a także stosowanie trybu wyroku skazującego bez rozprawy.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, co może ograniczać wartość dowodową dla innych spraw.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona przestępstwa zorganizowania nielegalnego przekraczania granicy Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 264 § 3 kk.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżeni, działając w zorganizowanej grupie, organizowali cudzoziemcom przekraczanie granicy RP wbrew przepisom, co stanowiło przestępstwo.
Czy oskarżeni działali w ramach zorganizowanej grupy przestępczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni tworzyli zorganizowaną grupę przestępczą.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonych cechowało się wspólnym porozumieniem, planowaniem, podziałem ról i skoordynowanym działaniem, co jest decydujące dla uznania ich za grupę w rozumieniu art. 258 § 1 kk.
Czy zachowanie Z. Z. i M. B. stanowi pomocnictwo w popełnieniu przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Z. Z. i M. B. dopuścili się pomocnictwa.
Uzasadnienie
Z. Z. i M. B. dostarczyli samochodów użytych do popełnienia przestępstw, co stanowi pomocnictwo spenalizowane w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| F. (...) | inne | pojazd |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 264 § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący nielegalnego przekraczania granicy Rzeczypospolitej Polskiej.
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący działania w zorganizowanej grupie przestępczej.
Pomocnicze
u.o.g.p. art. 14 § 1
Ustawa o ochronie granicy państwowej
Przepis określający zasady przekraczania granicy państwowej.
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący pomocnictwa.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący zbiegu przepisów.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Przepis dotyczący popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu.
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący popełnienia przestępstwa w związku z działalnością grupy przestępczej.
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania przepadku korzyści majątkowych.
k.k. art. 73 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący obowiązku poddania się dozorowi kuratora.
k.p.k. art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący trybu wydawania wyroku skazującego bez rozprawy.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
grupa osób zajmująca się organizowaniem nielegalnego przerzutu cudzoziemców • tworzyli zorganizowana grupę przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw • wszyscy oskarżeni swoim zachowaniem wyczerpali dyspozycję art. 258 § 1 kk • wyczerpali znamiona występku z art. 264 § 3 kk • doprowadzili do popełnienia przestępstw (Z. Z. T. W. , zaś M. B. J. K. ) dopuścili się pomocnictwa spenalizowanego w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk • okoliczności popełnienia przestępstw przez oskarżonych nie budzą wątpliwości • postawa każdego z nich wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzania rozprawy • uzgodnione kary pozbawienia wolności i grzywny są adekwatne do stopnia ich winy • zasadnym jest także warunkowe zawieszenie wykonania wymierzonych im kar pozbawienia wolności • tak ukształtowany wymiar kar jest słuszny w odczuciu społecznym, spełni tym samym wymogi prewencji generalnej • stanowi zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostających pod ochroną prawa dóbr • przedmiotowy wyrok winien w sposób prawidłowy wpłynąć na proces resocjalizacji oskarżonych • stanowić przestrogę dla innych, że tego typu zachowanie nie może być pobłażliwie traktowane przez wymiar sprawiedliwości
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej i nielegalnego przekraczania granicy, a także stosowanie trybu wyroku skazującego bez rozprawy."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, co może ograniczać wartość dowodową dla innych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się przemytem ludzi, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Rozstrzygnięcie w trybie uproszczonym jest jednak mniej wartościowe z punktu widzenia analizy prawnej.
“Zorganizowana grupa przestępcza skazana za przemyt ludzi do Europy Zachodniej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.