IV K 370/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Puławach rozpoznał sprawę przeciwko P. W. i J. W., oskarżonym o fałszowanie pieniędzy (art. 310 § 1 i 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk). Oskarżeni, zmagając się z trudną sytuacją finansową, postanowili fałszować banknoty, zakupując drukarko-skaner i papier. Podrobili banknoty o nominałach 20, 50 i 100 złotych, próbując wprowadzić je do obiegu w różnych sklepach. Część prób zakończyła się sukcesem, inne zostały udaremnione przez sprzedawców i ochronę. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonych, zeznania świadków i ekspertyzy NBP, ustalił stan faktyczny. Oskarżeni przyznali się do winy, wskazując na trudną sytuację materialną jako motywację. Sąd uznał ich winę, kwalifikując czyn jako przestępstwo fałszowania pieniędzy i oszustwa. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił okoliczności łagodzące, takie jak przyznanie się do winy, skrucha, trudna sytuacja materialna i rodzinna (w tym zagrożona ciąża J. W. i niekaralność), a także fakt, że nie wyrządzili szkody jednej ze spółek. Zastosowano nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierzając oskarżonym karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę. Zaliczeniu podlegał okres tymczasowego aresztowania P. W. Orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zasądzono koszty obrony z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących fałszowania pieniędzy, oszustwa, kumulatywnego zbiegu przepisów oraz zasad stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w kontekście trudnej sytuacji materialnej sprawców.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i motywacji sprawców, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (4)
Czy podrobienie pieniędzy przy użyciu drukarko-skanera, nawet w prymitywny sposób, ale w warunkach umożliwiających puszczenie ich w obieg, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 310 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, samo podrobienie pieniądza nawet w prymitywny sposób, ale w warunkach umożliwiających puszczenie go w obieg jako autentyczny, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 310 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Przepis art. 310 § 1 k.k. nie wymaga, aby falsyfikat miał cechy doskonałości ani nie uzależnia odpowiedzialności od stopnia zaawansowania zastosowanych technik. Istotny jest fakt podrobienia lub przerobienia pieniądza w sposób umożliwiający jego wprowadzenie do obiegu.
Czy puszczenie w obieg podrobionego pieniądza, polegające na użyciu go w sposób właściwy dla oryginału w okolicznościach pozwalających na jego dalsze rozpowszechnienie, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 310 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, puszczenie w obieg podrobionego pieniądza, polegające na jego zbyciu, wydaniu lub przekazaniu w sposób, który pozwala na przyjęcie go jako autentycznego, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 310 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Przepis ten obejmuje użycie pieniądza w sposób właściwy dla jego oryginalnego odpowiednika, w okolicznościach pozwalających na to, że znajdą się one następnie w posiadaniu innych podmiotów. Może przyjmować różne formy, takie jak kupno towaru czy wręczenie prezentu.
Czy czyn polegający na puszczeniu w obieg podrobionego pieniądza poprzez wprowadzenie w błąd sprzedawcy co do jego autentyczności, a tym samym doprowadzenie go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, stanowi kumulatywny zbieg przepisów art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kumulatywny zbieg przepisów art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. zachodzi, gdy sprawca puszcza w obieg podrobiony pieniądz, wprowadzając w błąd co do jego autentyczności i doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Uzasadnienie
Płacenie podrobionymi banknotami wprowadza w błąd sprzedających co do ich autentyczności, a takie działanie zmierza do doprowadzenia pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. przez małżeństwo, znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej, można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, biorąc pod uwagę postawę sprawcy, jego trudną sytuację materialną i rodzinną, a także skruchę i żal.
Uzasadnienie
Postawa oskarżonych, przyznanie się do winy, skrucha, trudna sytuacja materialna i rodzinna, a także dotychczasowa nienaganna postawa środowiskowa uzasadniają zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary, uznając, że nawet najniższa kara byłaby niewspółmiernie surowa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. C. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. S. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| P. O. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| T. P. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| D. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 310 § 1
Kodeks karny
Fałszowanie pieniędzy, czyli stworzenie nowego, fałszywego przedmiotu o cechach umożliwiających przyjęcie go za autentyczny, nawet w prymitywny sposób, jeśli warunki umożliwiają puszczenie go w obieg.
k.k. art. 310 § 2
Kodeks karny
Puszczanie w obieg podrobionego pieniądza, czyli użycie go w sposób właściwy dla oryginału, w okolicznościach pozwalających na jego dalsze rozpowszechnienie, np. poprzez kupno towaru.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Oszustwo, polegające na wprowadzeniu w błąd co do autentyczności pieniądza i doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Kumulatywna kwalifikacja prawna w przypadku zbiegu przepisów, gdy jednym czynem wyczerpano znamiona więcej niż jednego przestępstwa.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Jedność czynu zabronionego, gdy dwa lub więcej zachowań podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uważa się za jeden czyn zabroniony.
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Usunięcie lub zaniechanie działania, które było niezbędne do dokonania czynu zabronionego.
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary, uwzględniające cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeby społeczeństwa.
k.k. art. 60 § 1
Kodeks karny
Możliwość zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w wysokości 1/3 dolnej granicy ustawowego zagrożenia.
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
Ustalanie wysokości stawki dziennej grzywny w oparciu o sytuację materialną i rodzinną oskarżonych.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 193 § 2
Kodeks postępowania karnego
Sporządzanie opinii przez instytucje specjalistyczne.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w przypadku, gdy ich uiszczenie byłoby nadmiernie uciążliwe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i rodzinna jako motywacja do popełnienia przestępstwa. • Przyznanie się do winy i wyrażenie skruchy. • Nie wyrządzenie szkody jednej ze spółek. • Niekaralność oskarżonej J. W. • Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie przez P. W. ilości podrobionych banknotów 100 zł. • Kwestionowanie przez P. W. próby zapłaty w Z., P., O.
Godne uwagi sformułowania
Samo podrobienie pieniądza nawet w prymitywny sposób, ale w warunkach umożliwiających puszczenie go w obieg jako autentyczny wypełnia znamiona przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. • Puszczanie w obieg w rozumieniu tego przepisu jest użycie pieniądza w sposób właściwy dla jego oryginalnego odpowiednika, w okolicznościach pozwalających na to, iż znajdą się one następnie w posiadaniu innych podmiotów. • Postawa oskarżonych po popełnieniu przestępstwa, przyznanie się do winy i wyrażenie szczerej skruchy i żalu, ich trudna sytuacja rodzinna i materialna, która skłoniła ich do popełnienia przypisanego im czynu oraz ich dotychczasowa nienaganna postawa środowiskowa uzasadnia przyjęcie, iż nawet najniższa kara przewidziana za przypisany im czyn tj. kara 5 lat pozbawienia wolności będzie nadmiernie surowa.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących fałszowania pieniędzy, oszustwa, kumulatywnego zbiegu przepisów oraz zasad stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w kontekście trudnej sytuacji materialnej sprawców."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i motywacji sprawców, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak trudna sytuacja materialna może prowadzić do popełnienia poważnych przestępstw, a także jak sąd podchodzi do łagodzenia kar w takich okolicznościach, co jest interesujące z perspektywy społecznej i prawnej.
“Trudna sytuacja materialna skłoniła małżeństwo do fałszowania pieniędzy – sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.